郑州大学面临持续多轮核酸，五千多名师生被转移封控，整个教学和考研进程被完全破坏。
可以推想，以我国各地政府的新冠问责制度，女孩王某某所在的宿管员，班级教导员，院系的“防疫责任人”，恐怕都难免事业的终结。
甚至因为郑州大学的疫情传播，学校校长副校长都会免职。
对于这些“责任人”来说，如果是自身疏忽或者“防疫决策失误”，事业被终结也就认了。
可是对于女大学生“出于人性”的瞒报，核酸检测顶替，发热不上报，不治疗他们能怎么办？
这些校长，副校长，指导员敢于到“女生寝室”去核查行程和监督核酸么？
但凡这些校领导五一假期到“女生寝室”去狠抓防疫，视察工作，恐怕这又成为“另一个事业终结的热搜”吧？
如果女大学生王某某值得被同情，她是“无辜受害者”，那五千名被耽误学业，应聘，考公，考研的师生呢？
他们不无辜么？
叁，女大学生立案，男友无罪是区别对待么？
这次女大学生校外约会被“立案”，另一个引爆舆论的冲突点，是她的男友没有被采取强制措施，甚至通报里都没提到他的“违法责任”。
两人校外约会，女大学生被‘立案’，同校男友没有罪责，这是不是“性别双标”呢？
实际上，这和我国“妨碍传染病防治罪”在应对新冠疫情的“具体执法尺度”有关。
我前文讲过，如果硬扣“妨碍传染病防治罪”的条文，新冠是乙传染病但是国家按照甲类传染病来防控。
而“冒名顶替核酸”放在“导致甲类传染病扩散”的条文里，罪行足够“三年以上七年以下”。