再看另一位大名鼎鼎的科学巨匠爱因斯坦。
爱因斯坦“狭义相对论”实际源自洛伦茨变换和亚里士多德的剩饭，并非爱因斯坦原创。这就是一个可以这样解释、又可以那样解释的万金油，由于存在多种可能性，可以选择性地自圆其说。
这100多年来，“狭义相对论”没有任何实际应用，也无法模拟或解释任何微观或宏观物理现像。
“广义相对论”根本不是宇宙演化的终极理论，它的原作者是戴维·希尔伯特（又译大卫·希尔伯特，David Hilbert，1862年1月23日～1943年2月14日，德国著名数学家，被誉为20世纪最伟大的数学家之一）。
这位大兄弟发表相关论文比爱因斯坦整整早了一年。
而且，所谓的广义相对论仅仅是在万有引力定律基础上产生的模拟大质量天体演化的单一数学公式，却被可萨犹大们吹得神乎其神。
没办法，爱因斯坦是公鸡会之上的可萨犹大锡安长老会的教主，人家可是差点做了开国总统的人，从小就在锡安长老会总部瑞士苏黎世培养。
希尔伯特不但发展了大量的思想观念，如不变量理论，公理化几何以及著名的希尔伯特空间，还以数学界的领袖而知名。一般而言，人们将他的工作分为五个主要时期：
1、不变式理论 （1885－1893）
2、代数数域理论 （1893－1898）
3、基础论
a、几何基础（1898－1902）
b、一般数学基础（1922－1930）
4、积分方程（1902－1912）
5、物理学（1910－1922）
前四个时期中，任何一个时期的数学成就都足以使希尔伯特晋级一流数学家之列。
他的数学可比爱因斯坦强太多了。
针对“广义相对论”数学公式中的“宇宙常数”究竟是零、还是非零，迄今为止，没一个人能说得清，爱因斯坦也讲不清楚。
所有“发现引力波”的实验，尚未经过多方确证，就开始在全世界大张旗鼓地炒作，不断抬高爱因斯坦的声誉和地位。
“狭义相对论” 与 “广义相对论”被可萨犹大财团刻意包装成爱因斯坦个人最高荣誉和数学物理方面的最大成就，但不知有人注意到没有，虽然不遗余力地吹捧了100多年，但爱因斯坦却从未因此获得任何自然科学奖项。
也许，有人会立刻反驳，爱因斯坦不是获得了炸药奖吗？
是的，爱因斯坦只是因为提出光子假设、成功解释了光电效应，获得1921年诺贝尔物理学奖。
但是，请注意，这个奖居然颁发了两次！
实不相瞒，1921年的炸药物理奖原本是空缺的。
1922年，挪威诺奖委员会以补发的名义将该项给了“爱因斯坦的光电效应理论”。然而，人们惊异地发现，真正发现光电效应的实验物理学家不是爱因斯坦，而是芝加哥大学物理学教授罗伯特·安德鲁·密立根（Robert Andrews Millikan，1868年3月22日—1953年12月19日）。
把原本应该是密立根的诺奖给了爱因斯坦，那人家闹怎么办？
为了安抚密立根，挪威诺奖委员会只得为该项发现重新颁一次奖，把1923年的炸药物理学奖给了密立根。
由此，造成了一种发现却获两次诺奖的奇特现象。
这在炸药物理奖的历史中，是绝无仅有的。1922年的炸药评奖团队，经受不住可萨犹大财团的巨大压力，便将1921年的空缺名额送给了爱因斯坦。所以，所有的物理学奖中，唯有爱因斯坦大神的诺奖是白捡的。
时至今日，炸药奖评委从未公开承认“狭义相对论”是科学真理，对“单次日蚀观测试验就证明广义相对论”的那出闹剧，也是讳莫如深，不置可否。
日蚀观测的现象是可萨犹大财团鼓动当时物理学界的重量级人物洛伦兹（Hendrik Antoon Lorentz）写信推荐的，普朗克原本不同意，后来见洛伦兹松口，态度也来了一个180度大转变。可萨犹大处心积虑，所有的目的就是要让属于他们荣誉的“广义相对论”名扬四海，威震八方。
像这样的谎言在西方历史中比比皆是。
西方就是建立谎言基础上的一座大厦，看似无比强大，历史的地基却是千疮百孔。
1267年，全世界第一个地球仪在中国出现，元人赵友钦利用经纬度概念推导出地体为浑圆状态，即地球是球形的。
按照西方的说法，地球概念起源于古希腊，公元前6世纪的毕达哥拉斯就认识到了地球是一个球体，在这之后，知道地球概念的，有亚里士多德、阿利斯塔克、阿基米德、埃拉托色尼、喜帕恰斯、托勒密等人。
一个在1220年以后才有的概念，却被西方当成是小孩子都能探知把戏，还广为流传，误人子弟。
吴国盛先生十分喜欢用桅杆证地圆说，来证明古希腊人对地球概念的认识是多么深刻。按其所言，每当爱琴海风平浪静、能见度极高的情况下，便是最适合用桅杆证地圆说的机会了。此时，爱琴海人可以先看见远处的船先露出桅杆尖，后再缓缓露出船身来，这是因为地球曲率的关系。所以，古希腊人就认识到地球是圆形的。
身为当代科技史领域的大学者，吴国盛竟然不知道地球赤道周长大约是40075千米。因为地球赤道周长太长，所以在短距离的尺度上是根本无法发现地球表面处于弯曲程度的，只会看到平坦的假象。
但是，西人不管。
西方宣称，经过计算，假设能见度和海平面是处于理想状态，可以在35千米外，看见100米高船的桅杆。
不知这些人是怎么算出来的，但可以肯定的是，西方历史上从未出现过有百米高桅杆的大船，从来没有。
15世纪末叶，《法国向土耳其人以及其他海外萨拉森人和摩尔人的海外远征》，就是这种船也没有100米高的桅杆
马尼拉大船（ Galen de Manila )也没有高大百米的桅杆。
库克船长的二手奋进号（ HMS Endeavour )就是这种类型，长29.77米，宽8.89米，吃水深度3.45米，桅杆长度18.1米，搭载94人
元代赵友钦在《革象新书》中云：
“地体虽浑圆，百里数十里不见其圆，人目直注，不能环曲。试泛舟江湖，但见舟所到之处隆起，而水之来不见其首，水之去不见其尾。洞庭之广，日月若出没其中，远山悉在环曲下，不为障也。”
您看，连元代之人赵友钦都认为，亚里士多德、吴国盛之流的“桅杆证地圆说”不可靠。赵友钦说得很清楚，人无法通过肉眼观测江、湖中的船只来判定大地是圆的，但在天气很好的时候，可以通过观测远处的大山来判断，因为远山很大。
即便亚里士多德视力惊人，能够看到数十公里外的海船桅杆，也只能证明海洋表面是弯曲的，而不能证明地球是圆的。
此外，西方提出的通过观察月食可以得知地球是圆形的说法经不起推敲。
月食的成因的确是太阳照着地球形成了长长的影子，当月球走进这个阴影里就会形成月食。亚里士多德注意到，在月食期间，月球表面的阴影是圆的，地球的影子掠过月球表面，而影子的形状是弯曲的，因此地球是圆的。
可是，仅靠一段弧线就认为地球是圆的，是明显证据不足的，因为假如地球是个圆柱体，以横截面对准太阳时也可以产生圆形的影子。
除此之外，2000多年前，古希腊人怎么知道“月食是由地球的阴影造成的”呢？倘若不知道这个天文现象的形成原因，就绝对不能说月食时的影子来自地球。西方根本拿不出相关可信的文献来解释。
实际上，赵友钦是中国历史有明确记载的、全世界第一个证明出地体浑圆的天文学家。他可不是靠肉眼观察得出结论的，而是靠经纬度，经度与纬度差。
赵友钦，宋末元初人，或名敬，字子恭，自号缘督，人称缘督先生。他是宋室汉王赵元佐十二世子孙，赵光义的十三世子孙，籍贯为江西鄱阳。宋朝灭亡后，为避免受到元朝的迫害，他浪迹江湖，隐逸道家。
中国古代光学有着许多辉煌的成就，其中之一是光学研究，对光的直线传播、小孔成像等现象，《墨经》《梦溪笔谈》早有记载。 然而，对光线直进、小孔成像与照明度最有研究，并最早进行大规模实验的却是赵友钦，他的这些实验在世界物理学史上是首创的，被记载在《革象新书》一书中。
除了天文、光学上的成就之外，赵友钦还有很多成就：数学上的割圆术，他将千寸直径的圆周分割为正16384边形，这一成果记录在《革象新书·卷五·乾象周髀》中；曾经“东海上独居十年”、“发前人所未言”注《周易》数万言，还著有道家的《金丹正理》、《盟天录》、《推步立成》等书。
僧一行、郭守敬对南北地区北极星高度的测量，发现不同纬度北极星高度不同。同时，元代耶律楚材测量了寻斯干城和开封城的月食，发现开封城的要早约1更半，发现东西不同地区月食出现时间不同，说明经度的存在。