叁，明天被社死的可能是“你我”！
或许有朋友会疑惑，既然我觉得一个正科级在小区门口转弯轧到路中间轮滑车男童不值得全国第八热搜，为什么又值得专门写文章呢？
因为细思极恐！
我不是说我国的官员较多，而是算上国企，学校，医院等等事业单位，三十多岁够上“正科级”的，真的比较普遍。
只要不是太作死，人到中年都能熬到这个级别。
在美国，身份政治是无往不利的利剑，通上高官厚禄的捷径。可在中国，摊上体制内，还带点小级别，那就连基本的人权和隐私都没有了。
今天一个正科级局长在小区门口转弯，撞到路中间玩车的小男孩上热搜，我们说“活该”社死，政治生涯终结。
那明天，一个地方国企的小中层，因为子女在小区里被邻居宠物咬了都不能维权。
因为标题可能是《国企中层因为子女与邻居宠物冲突而撒泼》。
未来更进一步，楼上楼下下雨漏水不及时处理，老家亲戚宅基地多占一个屋檐，只要带上“体制内级别”的标题，就妥妥热搜，妥妥社死。
这种舆论氛围不恐怖么？
我们绝大多数人都没混到一县局长，可是我们中的身边人，算上体制内包含事业单位的庞大群体，大家自己或身边亲近人又比正科差多少？
一个正科局长在小区门口的车祸意外，应该回归交警部门的“按程序依法办理”。
套上“一省局长”的名义登上全国第八热搜，是想向民众传达什么？证明什么？
我不是正科级局长，但我捍卫他们不被“意外社死”的权力！