传承正统国学文化^_^
把你孩子养育成出类拔萃的圣人君子

欺骗华夏那么多年,欧拉公式这座虚构的神像也该倒掉了

因为,恰好18-19世纪是华夏衰落的虚弱期,也正好是他们造假的高峰期。这些神话般的百科全书式的人才,就是在那个时候(大约是1845年以后,李善兰、王韬之流加入墨海书馆开始搞科学译著算起),从墨海书馆以及后来的江南制造局翻译馆里炮制出来的。

最后,让我们再来看看当代科学家和著名经济学家对牛顿的揭露与批判。

尼古拉斯·科勒斯特罗姆,英国皇家天文学会会员、科学史学家,伦敦大学学院科学与技术研究系的荣誉研究员,曾为天文学家百科全书撰写条目。他于2019出版了《艾萨克·牛顿的黑暗面:科学界最大的骗子?》一书,在书中直言不讳指出:

“在18、19世纪,艾萨克·牛顿被赋予了半神(semi-divine)的地位,从而把宗教和科学连接起来;然而,半神形象背后的真人却悄然流失。实际上,牛顿是一个鸠占鹊巢、欺世盗名之徒,而且还污蔑那些他的著作的真正贡献者。这位极聪明的数学家可能是狡欺虚伪和口是心非。……根据我们的仔细研究,在新科学诞生之际,牛顿并没有发现微积分和万有引力定律。

世界著名经济学家林登·拉罗奇(右翼,从1976年起先后8次参选美国总统)也揭露:

“现有的(现代早期)文献显示,艾萨克·牛顿对于科学知识没有做过任何有益的原创贡献;

事实上,他几乎全神贯注于“黑魔法”(指炼金术),他把沃利斯(John Wallis, 1616–1703)和巴罗和巴罗(Isaac Barrow, 1630–1677)的作品占为己有;

更不知羞耻的是,牛顿反复抄袭胡克(Robert Hooke, 1635–1703)的成果。牛顿物理学的主要来源是胡克综合研究——综合开普勒、伽利略和威廉·吉尔伯特(William Gilbert, 1544–1603)以及莱布尼茨的发现,并将其数学化。在(牛顿)同时代人中间,莱布尼茨和惠更斯是英国皇家学会的重点剽窃对象。

当然,他揭露了问题,说了部分真话,也撒了谎。因为开普勒、伽利略也是假的。

在诸多铁一般的事实面前,西方是被逼得没办法,不承认也不行,只能退而求其次,丢一个保一个了。

通观数学领域,华夏的算学长期以来,一直是世界领先。然而,可惜的是,满清一朝愚民统治,导致绝大部分人都成了文盲,丢失得太多太多,以致于被西人剽窃,名称、版权相继易主,令人痛心不已。

圆周率精确值:

南朝祖冲之,借助割圆术得到圆周率的数值范围在3.1415916与3.1415927之间,这个结果使得祖冲之的圆周率精度达到7位小数。欧洲得出这个数值晚于中国1100年。

球体积公式:

祖暅(祖冲之儿子,他在修补编辑祖冲之的《缀术》时,提出了著名的祖暅原理(祖式原理),并巧妙地推导出球体积公式。而意大利人卡瓦列里(微积分先驱)于十七世纪也把这个公式推导出来了,晚于中国1100年,并以自己名字命名:卡瓦列里公式(版权易主)。

祖式原理:

祖暅发明出来涉及几何求积的著名命题,而意大利人卡瓦列里,又在1635年发表的《不可分量几何学》提出了和祖式原理如出一辙的原理,命名为卡瓦列里原理(版权易主)。

二项式系数三角形表:

北宋的贾宪与南宋的杨辉都提及了这个三角形,在中国它被称为贾宪三角或杨辉三角。而在【600年之后】的欧洲,人们对它的称呼则是帕斯卡三角(版权易主)

大衍求一术:

南宋秦九韶,发明的一次同余式和求高次方程数值。欧洲直到18世纪,经过欧拉,拉格朗日,高斯三位数学家六十多年的努力才达到相同水准,晚于中国5百多年)。

勾股容圆:

金朝数学家李冶的《测圆海镜》通过勾股容圆图式的十五个勾股形和直径的关系,建立了系统的天元术,推导出692条关于勾股形的各边的公式,其中用到了多组勾股数作为例子。

增乘开方法(指中国古代数学中求高次方程数值解的一般方法。该方法由《九章算术》的开方术衍生而来,经过贾宪、刘益、杨辉等人的推广和传播,到13世纪被发展成为求高次方程数值解的系统方法,比秦九韶晚了500多年晚。而国外称这种方法为霍纳方法(版权易主)。

四元术:

元代朱世杰,于1303年发明的一种四元高次方程组解法,即近代多元高次方程组的分离系数表示法。法国数学家别朱(Bezout)于1775年才系统提出的消元法比中国晚近5百年)。

明代王文素的《算学宝鉴》是当时的世界数学高峰:

1、书中解高次方程的方法较英国的霍纳 Hirner、意大利的鲁非尼Ruffini早200年。

2、在解代数方程上,王文素走在牛顿I.New ton、拉夫森J.Raphson的前面140多年。

3、对于17世纪微积分创立时期出现的导数,王文素在16世纪已率先发现并使用。欧洲晚于中国一百年。

4、《算学宝鉴》中的“开方本源图”独具中国古代数学传统特色,国外类似的图首见于法国数学家斯蒂非尔M.Stifel 1544年著的《整数算术》一书,较《算学宝鉴》,不但晚20年,而且不够完备。

综上所述,请不要再人云亦云、从上到下地吹捧欧拉这个虚构的人物了。

欧拉再见,再也不见。

1 2 3 4 5 6
赞(0)
未经允许不得转载:家庭教育指导师 » 欺骗华夏那么多年,欧拉公式这座虚构的神像也该倒掉了

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册