古希腊历史学家希罗多德宣称：大约在西元前八世纪，希腊人模仿西亚腓尼基字母创造了希腊文字。而腓尼基文字，则是模仿埃及文字而成。西人接着宣称，英国、法国、德国等欧洲各国文字，皆源自腓尼基人字母。
按照西方定制的学术主流意见，以及公知们宣扬的所谓西史常识，腓尼基是西方海洋文明的序幕和字母文字的前身，它活动于“古希腊”的前后，与“古罗马”并行良久。让人笑出声来的伪史，大厦已坍塌，还学《希波克拉底誓言》作甚？拾起大医精诚论，把虚假的东西彻底扔进历史垃圾堆吧！
西方历史学家们称，“腓尼基人”曾在今天的突尼斯建立最大的殖民地城邦，它使其他古代城市黯然失色；在杰出的军事家汉尼拔的率领下，迦太基与“古罗马”争夺地中海霸权；由于汉尼拔最终输掉布匿战争，这座世界史上最富有的城市于西元前146年被夷为平地。
假如没有腓尼基，“古希腊、希腊字母”就会成为无本之木、无源之水；
假如不存在腓尼基，那么与之对应的迦太基、汉尼拔将不会存在，布匿战争和罗马帝国也不存在。
那么腓尼基究竟是真是假呢？
马丁•贝尔纳（Martin Bernal，1937—2013年）在《黑色雅典娜》中论证说：
“早期希腊文明被认为是来自东方的（埃及和西亚）；
十八世纪以后，埃及的地位被印度取代（埃及被替换成了印度）；
十九世纪后，英国发展雅利安模式，腓尼基人也开始成为希腊文化的源头；
二十世纪，雅利安主义大盛，希腊文明被解释为北方说印欧语的族群或雅利安人征服土著的结果。”
西方学术不断更改，编造了一个古希腊人自己都不知道的历史。这让人情何以堪？
难怪何新研究后于最近发出感慨：
“我之所以仔细研究以上概念，努力加以归类、辨析异同和进行澄清，就是因为西方所说的古代历史——所谓古典学，包括埃及学、埃及史、犹太史，根本上出处来源都是《耶经》。
我所得到的一个极为重要的新认知就是：根据《耶经》的历史学，所谓希腊——希利尼人，并非来自欧洲的希腊（Greece格力斯）半岛，而是来自腓尼基人，是犹太人的分支，是黎凡特——迦南地区的本土亚洲人。”
实际上，利玛窦等传教士来中国传教，两百多年的时间里一直都没有所谓的《耶经》，直到1807年，以第一位基督教新教传教士马礼逊为起点，中国才有了所谓的《耶经》的主体内容，——当然创世纪的内容是从明朝的《寰有诠》和《格致草》等书中抄来翻译的。
详见：耶经创世纪来源于禁书《寰有诠》和《格致草》，青铜器是噩梦：四大文明古国是个彻头彻尾的谎言，从来就只有一个文明古国……
因此，囿于想象力和水平限制，什么东西都得从东方借，腓尼基怎么可能是真实的历史呢？
纸终究包不住火。
希腊学者朗布鲁坦言：
“所谓的“腓尼基字母”是个历史欺骗（Phoenician“Alphabet”:A historical Deception）。”
与牛顿齐名的英国科学家胡克（Robert Hooke,1635—1703年）说：
“虚构故事囊括了（西方）世界古代历史的主要部分，……。显而易见，包含着希腊智慧的赫西俄德《神谱》说是来自古埃及和腓尼基，但其神话传奇是很难被说明的……。”
英国杂志《旁观者》(The Spectator)，2018年1月28日，作者：Justin Marozzi：
“古代腓尼基人是谁？他们真的存在吗？”