贰，媒体霸权对弱势地区的伤害早已习以为常！
大数据，确实是“最骗不了人”的。
中性文章是很难激起读者记忆与情绪的，因此去除中性报道后，就是各个城市通过澎湃呈现在破亿读者大脑的印象。
绝大多数城市负面新闻超过30%，甚至达到60%，那么必然导致读者变成“地图炮”，因为大家已经被负面新闻驯化出了“刻板印象”。
一个媒体的“公正”有时候不在于文笔和角度，事件如此浩瀚，它选择性呈现哪些，就代表了它要传达的声音。
中国面积比欧洲还大，人口比欧洲和美国加起来还多，即便这里是阳光普照的国度，但照射下总有少量阴影。
每天各个地区，一定都是有正能量事件和负面新闻的，对别人重拳出击的同时，对自己刮骨疗毒，才是真汉子。
除了新闻“方向”的选取，澎湃在素材与角度上也多次“刻意挑事”。
大家都是写文章的，什么类型什么角度容易引战，大家心里没有一杆秤么？
疫情期间，比较容易引战的就是“急诊延误治疗”，以及“隔离下宠物的生死”。
要不是今年二季度澎湃新闻所在城市出了个大丑，让我们知道“阳光之下并无新事”。
我们还以为过去面临疫情的手忙脚乱，是我们自己素质不够，能力不行。如果是与国际接轨的“爱丁堡”，结果一定大不相同。
疫情期间，澎湃所在城市确实有宠物得到照顾，但肯定也有宠物被弄死。
在西安，有些宠物短暂生活状况堪忧，但肯定也有一些得到了照顾，可为什么在澎湃的文章呈现下，好像是两个国家，两个世界？
其他城市“急诊与防疫的争端”，那能上升到“生命权与人道主义灾难”的高度，自己所在城市重点医院急诊人员大打出手，回应比“知道了，赶紧滚！”还要冷淡。
相信长期看我文章的人，对我疫情中站中部县城“罗田”，暴雨洪灾下无热搜山西的文章都有印象。
要说地区偏好，我不是河南人，但是涉及河南的正能量文章较多，为什么？
因为这些踏实种粮的，踏实挖煤的，养活了我们，但没钱买流量，也没法自己砸出一个澎湃，这些年被“黑得”太惨了。
所以虽然我一线城市粉丝最多，经济实力最强，但我更多的去发掘这些“被黑”省份下的红色能量。