贰，司马南十几年前买了啥房子？
美国民主党抄家“特朗普”，以每个前总统都几乎存在的“档案未归档”下手，这套路“韩国已经用在三高官身上”。
在我国，美国民主党阵营显然不具备对“爱国高官”进行抄家清算的影响力。
那么同样的套路，只能复制在“民间爱国者”身上。
于是在民主党抄家特朗普，韩国抄家“前政府高官”后，国内恨国党与公知“抄家”了司马南。
首先要表明我的观点，既然被公知和恨国党“抄家”了，那就和特朗普与韩国“三高官”一样，肯定是被“抓到瑕疵”了。
比如特朗普当今离开白宫时，带走的“十几箱文件”，当时白宫方面和民主党方面都没人对特朗普的“十几箱文件”进行爆料和调查。
以前每任总统离开白宫，都是这么“带走四年或者八年的物品”。
在白宫带走的十几箱文件里，要界定“个人文件”和“国家机密”的界定，是很困难的，这就有了民主党两年后在“中期选举最关键的时刻”抄家。
特朗普事件和司马南买房有可比性么？
至少有几个共同点。
第一，司马南在2010年花25万美元，在美国买了一套房子。时间距今12年，中美关系，中国互联网生态，甚至中国民间舆论，中国百姓的对美印象十二年前什么情况，大家都能回忆一下。
第二，关于“司马南隐瞒买房”的事，司马南在四年前的2018年，就承认过自己和家人早年在美国“投资了一个小房子”，不存在隐瞒。
四年前就公布了“美国买房”，就和特朗普两年前公开从“白宫十几个箱子搬家一样”，为什么当年不追问，当年不引发海啸，要把“子弹用在今天”？
第三，是对司马南“买豪宅还是小房子”的争议。许多人说25万美元是170万人民币，12年前在美国能买到“大别墅”。
实际上，在公知的“互联网抄家”之下，司马南在美国买的房产已经被曝光，当年价值25万美金，90多平米，两卧两卫。
按照司马南自己的公开声明，2010年，亲戚朋友说美国25万美金能够买到比北京更大的房子，他就让亲戚朋友美国操作了。
至于很多公知和网民指责的，2018年中美关系那么糟了，为什么还不清盘？
首先，中美两国并没有经济硬脱钩，司马南在美国12年前投资房产，是正常个人投资，这笔投资，只有从美国“赚到最多钱”，才是英雄！
强迫割肉，才是给美国送钱。因此在中美没有更激烈的“硬脱钩”迹象前，司马南什么时候‘卖掉美国房产’是他的经济自由。
当然，在我国“五央企退市”的信号发出后，至少表露出政府层面和国企央企层面和美国“金融脱钩”的信号。
那么司马南“站稳爱国立场”，在这一背景下卖掉美国房产是“老百姓的朴素愿望”，司马南应该尊重。
第四，就是“司马南在美国买房，但是十二年来没有查到出租记录，证明是家人自住”的说法。
这就涉及到公知和恨国党举报司马南“两面派”的核心问题，就是他本人和直系亲属有没有“美国国籍”和‘美国绿卡’的问题。
我认为和“美国买房赚美国红利的投资行为”对比，美国国籍和美国绿卡确实是大是大非问题。
我绝不“洗白”司马南，我也会和所有网友一起继续关注和监督，一旦发现司马南和直系亲属有任何一个“美国绿卡”或者“美国国籍”。
这才是公知和恨国党真正批判的“两面人”，我会站在司马南的彻底对立面批判他。