贰,欧盟援助乌克兰的“分水岭”
俄罗斯和欧盟过去半年一直围绕天然气的价格和供气量进行博弈,但一直斗而不破!
那为什么俄罗斯要选择此时强硬的对欧洲供气“一刀两断”呢?
是欧盟对乌克兰的援助达到“新高度”,让俄罗斯受损更严重么?
并不是!
而是过去一个月,欧盟对乌克兰并没有提供任何新援助。
这是让西方媒体极端诧异的一个月。
欧盟对乌克兰的军事以及经济援助,在过去半年多一直被视为“政治正确”。
可是西方媒体梳理,从七月中旬开始,欧洲国家就没有宣布对乌克兰的任何新增援助。
并且欧盟上半年承诺的对乌克兰政府“90亿美元贷款援助”,至今只到位了10亿美元。
在德国,非常标志性的事件还有两个。
一个是德国总理朔尔茨,以前只敢“很婉转的”表达与俄罗斯普京妥协的意向。
最近,朔尔茨却是多次公开表达希望会见普京,洽谈乌克兰危机解决方案的意向。
另一个标志性事件,就是德国官方媒体,越来越多的报道“乌克兰负面新闻”,泽连斯基政府已经不再是德国媒体笔下的“卫国圣战士”,也变成和俄罗斯“恶魔相斗”的邪恶政权。
德国媒体的“舆论转向”是一个标志性事件,因为七十多年前,美国起初就是给“蒋家王朝”持续多年的军事和经济援助。
等到美国新政府上台,要停止给“蒋家王朝”军援的时候,美国媒体就开始铺天盖地的报道“蒋家王朝贪污腐化”,军事和经济援助被中饱私囊等内容。
蒋家王朝曾经也是美国宣扬的“共同价值观的盟友”。
在美国政府要“政策转向”,抛弃蒋家王朝大陆政权的时候,“舆论转向”,开始揭露蒋家王朝“负面新闻”是常规套路。
这次德国官媒开始将“泽连斯基政府从神坛拉下来”,就是为下一步停止军事和经济援助铺路!
德国既然释放了想面见普京,以及“拉泽连斯基下神坛”两大信号,俄罗斯应该给德国天然气松绑增供才对呀?
为什么反而进一步“断供”呢、
因为德国露出“转向信号”,但面对国际舆论依旧傲娇的“端着”。
面对媒体询问“北溪一号因为核心部件故障供气减少,德国是否考虑重启北溪二号呢?”
面对这一问题,德国完全可以“模糊应对”,但是德国的官方回应是“重启北溪二号不在现阶段考虑之内!”
“北溪二号”是俄罗斯普京和德国默克尔过去十几年顶着巨大干涉力量推动的。
如今德国露出“服软的信号”,却在俄罗斯“北溪二号”的核心诉求上依旧强硬。
你强硬的不考虑?
那你“无气可用”的时候,还考不考虑?
无气可用,民众上街的时候,德国还能端着么?