贰，房地产危机确实让许多人“恐慌了”
董藩不仅是青年经济学家，是北师大房地产研究中心主任，他的两个带博士生的专业也很“考究”。
他同时是土地资源管理，以及政府经济管理两个专业的博士生导师。
换句话说，他只培养两种“博士生”，一种从事“土地资源管理”，也可以称为搞房地产的。
另一种负责“政府经济管理”，那这类人的未来方向应该是“城市经济方面的管理官员”。
董藩的两个“博士生培养专业”，也体现了我国“土地资源”与“城市经济”一体两面的旧格局。
因此董藩的专家身份不同于野生专家。他的观点会被解读为“具有政策影响力”的观点，影响越大，引发错误解读后的伤害也就过大。
实际上，董藩的这番言论，在房地产行业“圈子内部”并不新鲜，也不出格。
因为房地产市场发展到今天这一步，要度过这一劫，就必须寻找“新刚需”，至今还没进城的农民当然是香饽饽。
大家如果有印象，会记得我在过去一些文章里列举过一些“房地产救市奇葩新政”。
有大蒜或者小麦抵首付款的。有“远郊新区公务员发购房补贴”的，有“县委书记要求所有党员干部带头买房，买了三套买四套的”，还有部分地方财政破产边缘的城市，给“公务员分配劝导购房任务指标”的……
大家回忆一下，会发现这些政策都很“奇葩”，但是这些地方政府的自救之举，被曝光后，最多就是“撤销”，其他的都是“没有下文”。
让公务员买多套房，给公务员安排“卖房任务指标”，这些明显不合法的措施，也没有相关领导的“禁言或者被问责”。
由此可以看出，我国这轮房地产危机真的很严重，对于各地方政府的“破格救市举措”，即便很奇葩，最多是叫停，而不会问责。
显然上层也在容忍基层各种自救！
房地产行业明白“活下去危机”多难了，地方政府都不断出“奇招”让公务员接盘了，那么作为房地产政策研究的智囊，董藩认为自己“让农民买房，开皮卡种田”的建议，也会和这些地方政府的“自救”一样待遇。
可是董藩的“不接地气”，不做调研，让农民接盘，却连农民生活状态都不屑研究的态度，显然会拉低“各地方政府尽全力自救”的格调。
当各地都在各出奇谋，根据当地实际寻求房地产软着陆方案的时候。
一个专家“失智言论”的扩散，会让更多农民与农村阶层，站在各地政策的对立面。