该公司选用景甜为其生产经营的“果蔬类”食品作广告代言。
在这款果蔬产品的广告宣传中，有“阻止油脂和糖分吸收”的描述。
在广州市市场监管部门的调查中，该公司无法证明“该食品有显著的上述功效”，因此被判定为“虚假宣传”。
景甜作为这款食品的“代言人”，根据2015年修订的新广告法，代言人要承担“虚假宣传”的连带责任。
景甜在这次广告代言中的收入是257.9万元，然后市场监管部门根据这一违法行为认定罚款464.22万元，也就是说景甜要把“代言费”全部吐出来，然后再教465万元罚款，累计被监管部门罚没722.12万元。
梳理这一案情，我们首先要明白从法律角度，景甜作为“悬架宣传食品”的代言人，她确实触犯了广告法，这是“不用洗白”的。
可是我们必须看到，这款产品在生产和宣传过程中，一直是作为“食品”宣传的，无论是生产企业还是景甜个人，都没有用食品取代“保健品甚至药品”的描述和倾向。
也就是说，这款食品没有“挂羊头卖狗肉”，或者像一些“保健品那样吹嘘包治百病”，显然没有“跨越产品种类的大罪”。
这款“果蔬食品”仅有的问题就是“虚假甚至夸大了宣传”，可这种描述至少在我见到的各行各业的广告里普遍存在。
贰，这个罪过“值得”三热搜么？
通过前文对这款“食品”案例的描述，大家应该知道景甜的“广告真的违法”了，景甜也认罚了。
关键是，景甜的这一“虚假广告处罚”，是去年底发现的案例，为什么今天发布？
为什么一个“不涉及食品药品安全”，仅仅涉及“夸大宣传”的普通违法案例，弄出一天三热搜，大型媒体集体批判的阵仗？
是没有更大的罪行正在发生？
是没有百姓更加索求的调查值得跟进？
说句诛心的话，这样的“果蔬食品”，就算买它700万的分量，给全国二年级的小朋友吃了，至少是“无害”的，只是没有“阻止油脂和糖分吸收”的效果而已。
这样的食品吃下去，毒害能大过“断子绝孙插画”对幼小心灵的荼毒么？
当然，有人会说“明星代言广告”需要从严整治了！
那么大哥duang一下的“洗发水”到底有没有防脱发，防秃头的功能？
潘嘎之交那“把握不住的卖酒迷局”，到底有没有问题？
国际大厂的“节日宣传文案抄袭”，照着念的明星需不需要担责？
互联网随便搜索，至少超百位明星代言各种P2P圈钱平台，有没有人担责？
一些明星带头宣传“饮食连锁”，然后自己提前退出，剩下全国连锁投资人高位站岗，需不需要担责？
就拿前几天的“国际大厂节日文案抄袭”事件来说，许多人认为网络文案过于庞杂，照着念的明星没有能力也没有义务去查这篇文案“是否抄袭”，那他凭什么担责道歉？
如果这个逻辑成立，那么明星代言药品，保健品这一块早就进入“高风险整治区”了。
至于食品广告，我吃个酸水果就说“有助消化”，这怎么判断那食品有没有助消化的效果？
如果是药品或者保健品，还可以找专业机构和国家部门查验真实疗效。
食品首先是用来“吃”的，要证明一个食品能否“降低40%糖分”，就像“吃萝卜胀气”14亿人都知道，你怎么证明吃萝卜让你体内气体比平时增加27%？
你一个制度严谨，三编三审的教材都审查不出插画有问题。现在你说一个明星审查不了“食品宣传夸大”就是有罪？
叁，“借人头”的危害远大于“罚酒三杯”
在许多人的普遍认知里，不涉及“食品安全”的红线，只是广告法相对最无害的“夸大宣传”，这样的板子，似乎与景甜绝缘。
十几年前，景甜就是和美国华盛顿州州长平辈论交的人物。
十年前，顶级功夫巨星龙哥，子弹哥都得在电影里给他作配。
十几年前，历史最大制作，1.5亿的《战国》，老戏骨和国际影星都是她的陪衬。