二、道-象-器，连接道与器，文化产业对社会物质和精神的全面塑造
1、文化产业对物质的塑造
道是母体，她生产塑造了一切，天地之间是一个巨大的车间，万物都是道所生产出来的器。从道到器的造化，中间的连接者和转化者，便是神。古人把道造化万物这件事，称之为神化。神是造化之良能的意思。
天造物为神化，人学习并仿照天造万物的原理、工艺和流程，以天地万物为模子，主宰并塑造天下万物，这个是文化造物。狭义的文化指对人的教化和塑造，广义的文化则是指对万物的教化和塑造。比如农业，就是非常典型的建立在天人合作基础上的以人文化物。
如果人对万物的塑造，既脱离了天的神化，也脱离了人的文化，以这种原理和思想，对万物的塑造，可以称之为异化造物。
异化造物，是现代世界环境污染、环境灾难、环境崩溃的根本原因和罪魁祸首。以前人们只知道西方文明这么做不对，不可持续。今天，我们把西方文明为什么不可持续，在根本原理层面上，给出了解释和答案。
道-象-器。思想是关于道的学问，文化是关于象的学问，制造是关于器的学问。象是道和器之间的连接者，也是转化者。器是象的承载者，并间接的体现着道。
对于人造物而言，简单的来说，文化产业的本质，就是理解形象、生产形象和传播形象。并最终把形象呈现在器物之上。
2、文化产业对精神的塑造
人的精神活动，来源于人与万物的交互。万物呈现在人的视觉中，又主要表现为形象。
在完全天然的生活环境中，人的精神活动，主要表现为接收、理解、应对和利用天造之物。直接表现为，理解天地万物所呈现的万象。
如果生活在人文环境中，人的精神活动，主要表现为接收、理解、应对和利用人造的形象。并以人文来还原天文。
在异化造物的西方式工业环境中，人的精神活动，主要表现为生产和消费被工厂加工出来的商品。消费主义，把人变成了一根不停的吃进商品又不停地排泄的消化道。
在信息化的媒介环境中，人的精神活动，主要表现为对虚拟形象的接收、理解、应对和利用。
3、文化产业对审美的塑造
在面对活生生的自然造物时，人们的审美本能会很容易被激发出来。比如，看到干净清澈的水会觉得特别舒服，看到臭水沟会觉得厌恶。这是大多数人都能自然而然做出来的本能反应。
牵涉到被提炼出来经过扭曲转换的形象，如何感受和判断它们的美丑，只有很少数的人，才具备对美的感受力。对大多数的人来说，对美的认知，是被教育的结果。某些形象被赋予了正面引导，他们就认为是美的，某些形象被赋予了负面引导，他们就会认为是丑的。比如现在有些女性以整容为美，就是完全被教唆的结果。
在现代社会，人们的审美能力，几乎全是由文化产业塑造出来的。塑造人的审美观，这对消费主义时代的商业成功至关重要。
4、文化产业对商品价值的塑造
在以前，人们认为决定商品价格的是劳动时间。实际上，劳动时间只是构成商品价值的基础因素之一，并不是决定性因素。比如，一个手艺精湛的画师，和一个学徒，他们画一幅画的时间差不多，但是画的价值却天壤之别。
当且仅当，商品的生产完全以机械复制的方式来完成，并彻底剔除了人的因素，人只是沦为了操纵机器的一个机械部件，这样生产环境下的商品价值，才和劳动时间成正比。
在今天信息化媒介时代，商品的价值已经和劳动时间之间的强相关，转向了和劳动时间的弱相关。商品的价值，更大程度的取决于，这件商品的形象，占用并支配了人们多少时间。
这就表现出来了审美的商品属性，通过大众文化的传播，控制人们的审美活动，以此来赋予商品以价值。
我们往往认为，能生产制造出来某种商品，技术和工艺决定一个国家工商业的高度。能生产出来卖不掉，或者能生产出来卖不上好价钱，这都不能代表一个国家工商业的高度。比如苹果手机，在制造加工和组装环节，几乎都是在中国完成的。然而，苹果手机代表的却是美国的工商业高度。
这说明什么？这说明，文化产业的高度，决定一个国家工商产业的高度。
再举一个例子。一个在中国生产的塑料编织袋，在中国市场的售价只有几块钱，最多十几几十块钱。而奢饰品品牌路易威登，用中国的工厂，制造出来类似的一款塑料编织袋，可以卖出来好几万的价格。
这多出来的十几万价值，从何而来？答案是，文化变现。国与国之间的产业竞争，最后进行决战的战场，一定是文化产业。
别人主导了我们的文化和审美，让我们的人认为别人什么都好，自己的什么都不好。哪怕别人把一个塑料编织袋卖几万块，他还是觉得别人的东西好。这就是文化变现的秘密。
我们当前的企业家，对文化产业有多重要，还不是特别理解，也不是特别重视。事实上，这对中国民族产业的崛起，至关重要。很多人认为，能把几块钱的塑料编织袋卖出好几万，这只是西方掌握了话语权和定价权。这是对文化产业理解得比较浅显，因为消费者是心甘情愿去购买的。再强的话语权，也无法强迫一个人花几万块钱去买一个好笑的塑料编织袋。
反过来，如果我们文化产业比较强大，我们也可以把一个塑料编织袋，卖给外国人好几万一只的天价。能够理解文化产业的重要性的企业家，应该积极参与我国文化产业的振兴。能生产出来，最多只代表技术的高度，而不是产业的高度。能卖多少钱，才代表产业的最终高度。