传承正统国学文化^_^
把你孩子养育成出类拔萃的圣人君子

信公知变白痴,通稿硬伤太明显被网民直怼:傻X!

这才几天啊,通稿又双叒叕来了。

先来看看这波通稿的内容。

9月17日,微博某财经账号发贴,内容是“英国:发达国家,没有350米以上的高楼。法国:发达国家,没有300米以上的高楼。德国:发达国家,没有300米以上的高楼。日本:发达国家,没有350米以上的高楼。美国:发达国家,没有550米以上的高楼。”拯救世界的完美反噬:吃肉的男人不能有性生活、不能生小孩

图片

总算还知道说到美国的时候把高度提到了550米!

后面的内容呢,就是进一步的说英国、法国、德国也没有超过300到350米的高楼。重点在中间的一句:与中国1182座有着非常巨大的差距。

既然歌颂美西发达国家没有超过300到550米以上的高楼的,那么重点点出中国有1182座高楼,其用意貌似很明白了。

图片

纽约

9月17日上午10时45分,江西某律师也发布了该通稿,只不过呢,把后面实际上画蛇添足的内容给删掉了。

图片

当天中午1时07分,上海的某大V医生,也发布了该通稿。

图片

9月22日,来自广东的另一财经博主,也一个字不动的发布了这个通稿。

图片

现在这个通稿已经被微博给全部清理了,所以更多的通稿内容是找不到了。

不过从网民所截图保存的这4则通稿,我们能发现明显区别于之前通稿的特征,就是这一波通稿,上来就是大V开路。

而之前呢,一般的套路是小号发布,然后大V转发再炒作。

看来,套路现在有变化了。

图片

不过呢,这一波通稿实在是硬伤太达明显,不但没忽悠住网民,反而让网民使劲儿的怼。

比如有网民就用美国纽约来揭穿这波通稿:纽约人是傻X?毕竟米国80%(的高楼)在纽约。还是某些医生是(傻X)?

比如有网民就怼:楼主的意思是中国大农村比大城市好呀,更发达文明。

还有网民驳斥道:你要说摩天大楼不好也可以,请从科学方面来说明,只为比而比,只能说明博主知识的匮乏和无知,想舔一舔欧美。

图片

网民的眼光,是雪亮的,一眼就看穿了这波通稿背后的小心思,就是想通过这种“逆向”的鼓吹,来灌输美西楼低是文明、中国楼高不文明的话术。

不过呢,我们通过这波逆向鼓吹,恰恰深刻感受了国家这些年的快速发展进步与人民生活水平的提高。

因为仅仅在十年之前的时候,那些公知的话术还是在拼命的鼓吹美西国家的高楼呢,并内涵甚至是直接嘲笑、攻击中国没建设高楼的能力,声称中国再过一百年,也追不上美西国家的高楼。公知们还在传达一个认知,即建设高楼,才能显示一个国家制度的优越与文明的领先。

图片

深圳

现在呢,它们居然就被迫自己打自己的脸,改指责楼太高了,改喜欢原汁原味的小城、平房了。美西国家高楼多的时候,高楼代表着制度的优越与文明的先进。而当美西国家没有中国的高楼多的时候,高楼就变成代表着制度的落后与文明的落后了。

图片

十几年间,换了人间。

事实上,一个城市的高楼是否多、楼有多高,和什么制度、文明没多大关系,有关系的是城市发展的速度,特别是和城市的土地供应、地理环境、人口密度、经济实力、城市定位密切相关。

图片

上海

如深圳、上海、纽约这种科技中心+金融中心等多维一体的国际大都市,自然高楼多而且还高,如珠海、青岛、夏威夷这种旅游或宜居城市,就不会去追求摩天大厦。

图片

珠海

图片

夏威夷

所以,用楼的高度与密度来绝对化制度与文明,就是典型的二极管、低级生物的思维模式。

不得不说,中国越进步、越强大,公知及其背后的美西就越智障、越傻叉!

信公知、变白痴,真理啊!

赞(0)
未经允许不得转载:家庭教育指导师 » 信公知变白痴,通稿硬伤太明显被网民直怼:傻X!

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册