贰，四州公投成为俄乌战争“分水岭”
我在以前的文章里写过“乌克兰东南四州公投”将成为俄乌冲突的升级临界点。
乌克兰只要还有一兵一卒，就无法接受领土被割让，俄罗斯也不可能将实控的领土再吐出来。
不光是国内的实证分析者，全球专家基本都是这个观点。
但我内心有个猜测，过去一直没写在文章里，因为是一种“潜在可能”。
那就是“东南四州公投”其实不一定是俄乌战争“升级”的临界点，也可能是“分水岭”。
俄罗斯在宣布乌克兰东南四州公投的同时，宣布了在四州使用“核武器”的战略威慑。
这一威慑力，不仅乌克兰吓怂了，美国和欧洲都对这一威胁不敢“对等硬接”。
实际上，俄罗斯在此时宣布“四州公投”，已经有点类似于2014年的克里米亚公投。
当时乌克兰颜色革命，总统外逃俄罗斯之后，欧盟尤其是德法两国，害怕的是俄罗斯直接出兵，推翻乌克兰的“亲欧政权”。
但俄罗斯没有出兵基辅，而是仅仅闪电战“操作了克里米亚公投”。
最终乌克兰在颜色革命后倒向欧洲，俄罗斯只占据克里米亚一个州，欧洲虽然“法理上不认可”，但接下来的几年，俄欧矛盾在减小，能源贸易在增加。
德法两国甚至绕过奥巴马政府，与俄罗斯逼迫乌克兰签署“明斯克协议”这样的城下之盟。
德国默克尔也在这几年“缓和期”和普京共同推动“北溪二号”能源管道建设。
也就是说，当欧洲预判“俄罗斯要拿下整个乌克兰”，而俄罗斯的实际索取远小于这一预期的时候，欧盟和俄罗斯存在“妥协”的空间。
在今年俄乌冲突开启后，俄罗斯首现提出要对乌克兰去军事化，去纳粹化的目标。
欧盟也是预判“乌克兰要亡国”的，或者至少会失去东部一半国土。
可是九月俄罗斯进行“战场收缩”，退出了工业重镇“哈尔科夫”。
以前的战场预判，俄罗斯不占领半个乌克兰，至少也要拿下乌克兰最重要的工业重镇哈尔科夫，要拿下最重要的口岸城市敖德萨，将乌克兰压缩成一个失去工业基础的内陆农业国。
但实际上，九月的现实局面是，俄罗斯或者说普京取得了最“底线的战果”，得到了东部四州的土地，工业基础以及超千万人口。
同时俄罗斯本土和克里米亚半岛之间的陆地连接彻底打通。
俄罗斯此时操作“四州公投”，欧盟可以理解成“本来以为失去整个乌克兰，结果只丢掉克里米亚一个州”一样的心态。
也就是说，如果俄罗斯之吞并东部四州，考虑到冬季能源危机，欧盟特别是法德两国，有可能“法理上坚决不认”但事实上“在核威慑下默认这一结果”。
九月以来，虽然乌克兰发动哈尔科夫反攻，收回大量领土，但是法国却表示不会进一步重武器援助，德国也强调德国坦克绝不会交付乌克兰。
这些表态都是欧洲“在做最后挣扎”，想尝试“接受现实”，在战争不扩大的情况下与俄罗斯妥协。