贰，救援电影大对比
从9月30日上映，到10月3号，《平凡英雄》的票房突破8000万，按照走势评估，最终票房会在1.7~1.8亿。
如果相对于中小体量的小成本电影，4天8000万算是不错的成绩。可是《平凡英雄》是博纳影业投资，李冰冰，冯绍峰主演，黄晓明，张一山客串出演的电影。
最主要的是，《平凡英雄》的核心竞争力不在演员阵容，而是影片改编自“新疆和田营救断臂男孩”的真实事件。
类似“轰动全国正能量事件”改编的电影，同样是博纳影业投资的同类型的《中国机长》，2019年国庆档上映，票房29.03亿。
与《平凡英雄》投资相同，导演相同，阵容接近，以“消防英雄”为主人公的《烈火英雄》，票房17.03亿。
《平凡英雄》的预估票房只有1.7亿，是2019年黄晓明《烈火英雄》的十分之一。
票房差这么远，是《平凡英雄》的“背景故事”太平凡么？
并非如此！
《平凡英雄》改编自去年4月30日，发生在新疆和田“营救断臂男孩”的真实事件。
去年4月30日晚上七点左右，新疆和田，一个母亲带小儿子在核桃园进行“农药喷洒作业”。
结果小男孩的手臂被喷洒农药的拖拉机【绞断】。
随后小男孩的哥哥和母亲送小男孩到医院急救。小男孩生命危在旦夕，沿路交警，民众齐心协力，为“断肢男孩”提供生命绿色通道。
小男孩到医院后，和田的医生进行急救处理后，给出“截肢保命”与“断肢重接”两个救治方案。
选择“截肢救治”，技术成熟，成功率高，但是7岁小男孩未来一生都会是失去右手的残疾人。
可如果选择“断肢重接”，就只能在“断肢八小时内”，到乌鲁木齐进行手术，才能提高成功率。
和田虽然和乌鲁木齐同属新疆，但距离却长达几百公里，和田到乌鲁木齐的航班，都要飞“接近两小时”。
于是乌鲁木齐医院，乌鲁木齐与和田的机场管理方，加上航空公司与机组人员，通力合作，为营救小男孩，开启一场与死神“生死时速”的较量。
最终，小男孩手臂被重新接上，并且在接下来的一年里努力复健，如今已经能完成同龄小朋友的绝大多数常规动作。
这一“营救断臂男孩”事件，本身极具冲击力，并且小男孩得救，依靠的是“各行各业”通力合作的“英雄群像”。
这些平凡人身上的“伟大”，应该能引起老百姓共鸣才对？
为什么愿意走入电影院的民众，只有两年前“天津港救火”改编的“救火英雄”十分之一？
我今天去看了这部电影。因为晚上要写文章，所以我看的是上午场，观众不多。
这部电影的一大优点或者说导演的风格特点，就是“偏写实风格”的代入感。
比如男孩“断肢”与急救的手术过程，应该是国内影视剧第一次真实还原“断臂”与“断臂重接”手术。
正因为“太真实”，小男孩的表演也很到位，以至于我后排的一个小男孩直接被吓哭了。
从“小男孩被拖拉机绞断手臂”，我后座的小孩就开始哭，然后小孩母亲在旁边安慰解释了很久。
因此这暴露本片的一个“短板”，那就是“真实到不适合亲子合家欢”。
另外，这一真实“远程营救”的电影，让我想到另一部同类型的“高速营救”电影。
2008年，后来打造经典剧集《琅琊榜》，《欢乐颂》，《山海情》的孔笙导演，拍了一部电影频道出品的电影，由当年还算新人的李晨主演的《极限救援》。
《极限救援》讲述的是一个计程车司机，深夜送“鱼刺卡喉”的男孩，到省城医院动手术的故事。
14年前的《极限救援》同样呈现了城市的普通民众、交通台、高速公路交警和出租车司机们，为了挽救这个孩子的生命所做的努力。
剧本设计了遭遇堵车、撞车、交通高峰等一系列危机，将影片的危机感提升到最强，
十四年前的“救援”电影，能够明确感受到“艺术加工”的紧张感，那种争分夺秒的“感官刺激”，不高级，但是观众很有共鸣。
我敢说，14年前只要在电视上看过这部电影部分片段的人，14年后还会记得一个计程车司机“千里送卡喉小孩就医”的故事。
今年的《平凡英雄》，着重呈现“真实感”，用“纪录片”手法呈现平反英雄的付出。
这种风格“很高级”，但是普通大众的反馈是“没有紧张感”，剧情和节奏过于单一。