在某些人的眼里，有基础病的老人死亡好像是天经地义的。北京老人没有基础病吗？西安老人没有基础病吗？吉林老人没有基础病吗？杭州病人没有基础病吗？广州老人没有基础病吗？为什么别的城市的老人没有在疫情中因为基础病死亡？医疗条件更好的国际大都市反而那么多老人死于基础病？
张伯礼院士说，有基础病不是得重症和死亡的借口，上海必须发挥中医作用。必须两个字说的很严厉，这句话给我们透露了两个信息，别的城市零死亡是中医药的介入，上海到目前为止还没有发挥中医的作用。这么长时间了，感染了这么多人了，上海到底在忙什么呢？
医院能把活人救死了，殡仪馆能把死人救活了，还有比这更令人难以置信的事情吗？网上盛传的在养老机构试点使用辉瑞药物的红头文件，不知道这和老年人群体中重症和死亡的大面积出现有没有关系。估计国际大都市又在准备着辟谣了。辟谣这个词，也因为国际大都市的各种骚操作而充满了喜感。
疫情本来不是什么大事，中国有成熟的经验来消灭疫情，这个成熟的经验两年来发挥了定海神针的作用。但是某些人偏偏要对物美价廉的中国模式弃之如敝履，并处心积虑通过媒体的力量篡改中国人的抗疫记忆。善良限制了我们对上海的想象力，遇到辉瑞特效药，是上海老人的不幸。白打了？新冠疫苗专家钟南山最新研判实现群体免疫只能靠自己