从儒家对商汤和周武王的赞美看，他们鼓励弑君。
因为天下无道，暴君和昏君已经无法代理天命，天下就需要有新的天子来代理天命，来爱护百姓。
后世对儒家之道最大的误解，是认为儒家的伦理，是单向的伦理，子女和百姓只负有忠孝的义务，而父母和国君，对子女和百姓没有爱的责任。
并进一步曲解成愚忠愚孝，这是对儒家伦理根本性的误解。
儒家认为，父母生了孩子，如果不去把他教育成才，这种父母是祸害。
因为教育不好的孩子，他先祸害自己的家人，再祸害整个社会。
怎么才是父母对孩子最大的爱护呢，以道齐家，把孩子教育成才，教育成仁人君子，教育成治世贤能。
所以说，孝的问题，首先是父母的责任，其次才是孩子的义务。
如果孩子不孝顺，那一定是父母的过错，因为他们不懂得以道齐家，以道教子。
君子是什么呢，在儒家之道里，君子是指认同并遵循儒家伦理纲常的人。
小人则是那些不循人伦纲常，越礼逾规之人。
很多人认为君子是指贵族子弟，这是错误的理解。
比如颜回，他既不是贵族子弟，也不是富裕人家，但是他显然是一个君子，因为他对儒家伦理的理解非常深刻，践行也十分笃定。
所以，儒家不是裹小脚，也不是留辫子，不是《弟子规》，也不是愚忠愚孝。
有人说儒家虚伪，其实真正的儒家并不虚伪。
我们来看《孟子》中的一段话：齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”孟子对曰：“于传有之。”曰：“臣弑其君，可乎？”曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”
你觉得说出这种话的人，鼓励造反反抗暴政的人会虚伪吗？
在《春秋》里面的儒家，可能会让大家吓一跳，《春秋》主张什么？
首先，大一统。
其次，拨乱反正。
第三，拨乱反正还不够，还要复仇，坏人干的坏事都要付出代价。
所以，有这么一句话：孔子作《春秋》，乱臣贼子惧。
所以，要搞明白什么是真正的儒家，什么是劣化的儒家。
最后，推荐阅读《如何学习儒家文化的精华？》