叁，韩国国民和总统府的应对都很奇葩
在尹锡悦爆出口，骂美国议员是“狗崽子”事件曝光后，美国官员和民众都没有“特别集中的表态”。
美媒也是“私下口误”的淡化报道。
结果让人想不到，反应最激烈，把尹锡悦骂的狗血喷头的不是美国议员和网民，而是韩国国民。
被骂狗崽子的美国人都没怒，韩国国民就说尹锡悦“丧失了国格。极大伤害了美韩关系。”
如果说是韩国总统或者议员被国外骂了，韩国网友的群情激愤是可以理解的，结果本国总统私底下骂了美国议员一句，就是“十恶不赦的滔天大罪”了。
这证明尹锡悦在国际场合还不能很好地“收敛情绪，隐藏真实自我”，但至少一句“性情中人”的中性评价不为过吧？
即便是粗口拉低了个人形象，但是上升到丧失国格，严重破坏美韩政治互信基础的程度，难道真是“美国干爹屁股摸不得？”
韩国网友的群情激愤让人看不懂，韩国总统府的应对则更加奇葩。
在“狗崽子”事件全球报道的第一时间，总统府是希望低调处理的，回复了一句“总统私底下个人表述不应该过度解读，也不应与国家立场混为一谈”。
这个回应应该算比较恰当，可是韩国总统府也没想到韩国民众会集体对这次国骂事件上纲上线，不依不饶。
经历了18个小时后，不知道韩国总统府的哪个“危机公关天才”，想出了神奇的应对之策。
尹锡悦的原句是“如果这些（美国）议员狗崽子不通过法案，（拜登）总统很丢脸怎么办？”
结合原句，括号里的部分，都是结合“语境”的翻译。
虽然尹锡悦的原句只有“议员”和“总统”，没有指代国家，但是拜登60亿美元的提案就摆在那里，全球谁不知道咋回事？
但是韩国总统府做出神之解读，说尹锡悦的原意是：“如果（韩国国内）的议员狗崽子不通过法案，（我这个）总统会丢脸怎么办？”
这么一反转，韩国总统府就将总统骂“美国议员是狗崽子”，担忧拜登总统丢脸，解释成“总统骂韩国自己的议员是狗崽子”，担忧自己丢脸。
韩国总统府的这次“最新解读”，更进一步的激怒了议会中的议员们。
也就是说总统为了平息“骂美国议员是狗崽子”的民怨和国际争议，就要承认骂的是“国内反对党议员”？
总之就是把反对党议员不当人呗！
为了消除美国主子的“那根刺”，韩国总统府的反向操作实在是“太狠了”。