叁，拜登“选举花招”进一步撕裂美国！
美国反正是“流水总统”，当值总统任内放水，都是给下一任总统埋雷，那么拜登都放水“三千亿”了，为什么不顺便把“辍学者”的贷款也免一免？
根源不在于“拜登差不差钱”，而是辍学者与“高学历者”身份标签背后的“选民标签”。
在美国，特别是经历了特朗普的四年执政后，民主党支持者和特朗普支持者的差异越来越清晰了！
在美国，高学历知识分子，高收入与高学历中产家庭，普遍是民主党的票仓来源。
相反，特朗普四年的执政倾向与“发声代表”都是铁锈带，红脖子，收入相对较低的底层劳动者。
这次拜登“大学毕业生免贷新政”，在美国最大的争议，是一个网友的留言。他说美国很多高中毕业生，没有读上大学的年轻人，被迫选择卡车司机的职业，如今他们的更多的工作，交更多的税，让政府有钱去补贴大学毕业生。
所以拜登在这个月，民调降到谷底，11月中期选举必输的背景下，祭出“3000亿美元笼络高学历年轻人和大学生”的举措，就是在“让利给基本盘”。
至于这次“免贷”利益受损的低收入低学历传统产业工人和农民，他们本来就是“特朗普的铁盘”。
因此拜登的“减免助学贷”，根本不是“公平仁政”，而是关键选举前的“买选票”措施。
冠冕堂皇的让利自己的“选票铁盘”，还能沉重打击“特朗普的铁盘”，还在其他国家“刷到声望”，必须看到拜登背后的“民主党团队操纵类似话题”的纯属度。
可不管怎么包装，拜登的“差异化免贷”政策，在分化选民的同时，进一步撕裂了美国社会。
如今美国的高学历高知识分子，全部跟着民主党在“各种叠buff”邪路上越走越远。
美国最底层收入最低工作最辛苦的低学历工人农民，反而高喊“再次伟大”，希望回到“曾经保守而稳定”的美国。
高学历的人在“加速白左”，低学历的在追求“回到过去”，3000亿抹不平双方不可调和的裂痕！
当撕裂发展到分裂，双方终有一战！