传承正统国学文化^_^
把你孩子养育成出类拔萃的圣人君子

道儒法三家的源流

书童:

人生苦恼愁,生活复杂繁,城市套路深,我想静静。二十四孝故事原文译文,从小讲给孩子听

君如玉:

归根曰静,想静静可以,要先归根。

书童:

归根?难道是要让我回乡下去种田吗?可我不会种田啊。

君如玉:

不会没关系,可以学呀。

书童:

可我觉得我太笨了,学不会这些,有没有可以让我变聪明的神器?

君如玉:

神器没有,不过有一本?——《道德经》。

这本书不仅可以让你变聪明,还可以让你学会怎么种田。

书童:

一举两得,真是太好了,我想学,这是一本什么样的书?

君如玉:

这是世界上唯一一本,几乎没有人说它不好的书。

这是一本谁也绕不开,都要从这里去找“合法性”依据的书。

书童:

太神奇了吧!

君如玉:

还有更神奇的,你知道北辰先生是怎么评价这本书的吗?

北辰先生说,如果这个世界上,把所有的书都烧掉,只可以留一本下来的话,那么应该留下来《道德经》。因为它把人身,精神,家庭,事业,国家,宇宙万物,都彻彻底底的讲透彻了。

人人都想成功,人人都想让事情不出问题。

想是一回事,如何做到是另一回事。

而要做到,就必须先把这本书搞清楚。

因为,其它所有的书,都是这本书的注脚。

相当于拿出这本书的几句话,就能自成一派写出一本书。

所以,把这本书搞明白了,再去看其它的书,就会轻车熟路,事半功倍。

书童:

哇塞,真是愈发想学了。

这本书都是在说什么呢?

君如玉:

想要知道这本书在说什么,就需要先了解清楚华夏文化的源流脉络。

还记得我们上次举了一个喝酒的例子吗?

小助手:

文章链接:华夏文化源流简述,没看的同学赶紧补补课~

君如玉:

《道德经·德篇》开篇说,故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。

粗略地对应的话,道德可以对应道家,也就是老子庄子这些,仁义可以对应儒家,也就是孔子孟子这些,礼可以对应法家,也就是韩非子秦始皇这些。

我们华夏文化的核心,就是这三家思想,贯穿几千年文明始终。

书童:

我知道孔子,孔子说过:敏而好学,不耻下问。

还有个问题我没明白,为什么偏偏是“道儒法”三家呢?这三家有什么独到之处吗?

君如玉:

问到点子上了,你要是想种田,是不是要先看教种植的书呢?

你要是看书,种植手册会怎样告诉你呢?

它会这样告诉你:什么时候播种,什么时候浇水,什么时候施肥,什么时候收获,一年四季,春夏秋冬,二十四节气要怎么办,都要完全合乎自然。

也就是说,要根据天象种植,这样才能成功种植出东西。

书童:

常听老人家说:靠天吃饭,是这个道理吗?

君如玉:

是的,靠天吃饭也就是听天的话的意思,这就是道家思想。

这种听天的话的日子持续了很长很长时间。

直到在伏羲的时候,人们生活的世界发生了一系列的天文剧变。

剧变的结果导致,温度变化,植被剧减,人们的食物一下子从充裕变成了匮乏。

这时候人们发现,按照自然种植产量不够人吃的了。

怎么办呢?这时候就有人把人们组织起来说,人不能等着被饿死,要想办法,这就是文明的产生。

把人们组织起来的这个人,我们称之为圣人。

天说冬天不能结西红柿,人说今年冬天可以结,我要提高产量度过难关。

这就产生了温室大棚种植技术,也就是人定的规矩。

但是,人定的规矩不能人拍脑门子定,而是要完全参考天才可以。

因为,什么温度发芽,什么湿度生长,什么光照开花,都要完全模拟自然,这样才能成功种植产出东西。

即便人想要自己立规矩,也得模拟天,这就是儒家思想。

儒家思想认为,人可以模拟天来立规矩,而且可以运行的很好。

但是,人定的规矩一定要完全模拟而且不能偏离。

道也者,不可须臾离也,可离,非道也。——《中庸》

越不偏离道,这个人的德就越高。

而其他各家的思想则不然,它们冬天立个大棚非要把温度调到零下10度。

书童:

我明白了,这样时间长了,肯定会出问题。

我猜庄稼要么被冻伤,要么出虫害。

君如玉:

是的,在出问题的最初阶段,怎么办呢?

以前没有问题,现在出现了问题,就得解决问题。

可是,解决问题依靠儒家思想已经不行了,毕竟人为模拟的环境已经被人为破坏,害虫已经产生了。

这时候有一群人说,要先把庄稼抢救过来,再保持原来的环境,这就是法家思想。

法家思想认为,把害虫全部消灭,并且强制要求温度保持10°才可以。

这就是华夏文化源流,道儒法三家思想的演变。

也是道德经的主线——天道和人道的关系。

没错,这是一个秘密:经典是有主线的。

我们把握了经典的主线,就能一通百通。

过来是这么过来的,回去也得这么回去。

把最紧急的问题解决掉,再往回返,继续模拟天道。

等到自然状态下粮食够吃了,人发明的种植技术就可以废除掉。

书童:

哇,我好像悟了,我来总结一下。

1. 道儒法三家思想,是我们文化的核心,它们都是在不同时候解决同样问题的思想,并且最终还是要一步一步回去的。

2.圣人真伟大,圣人是见不得有人饿死,是认为人不能饿死的人。

3.我没有见过其他万物自己立规矩的,看来人相比其他万物,是有主观能动性的,常听人说,天地之间人为贵,人的智慧的确是最高的。

君如玉:

不错,自然界的动植物在面临生存压力与死亡威胁的时候,它们只能被动地适应,除了遵从它们别无选择。

但是,人不一样,人被赋予了改造自然的能力。

这种能力,在面临生存压力的时候就会被不当利用。

这种利用,相当于偷天的东西和天对抗,这种对抗能长久吗?

老子认为,这种对抗不能长久,只能是一个临时性。

人想要完全100%模拟,并且永远不出问题是不可能的。

比方说,天本来好好的,突然来了一阵大冰雹或者狂风,大棚再怎么样也是不行的,也就是说,人力对抗自然是有限度的。

所以,大棚不是长久的东西,只是临时渡过难关不得已选择的下策。

难关度过之后一定要回去,不能把大棚当成必需品。

当成必需品,人们就会忘记自然种植的方法。

忘记自然种植的方法,全靠打破天的规定生活,就会越来越出问题。

我们现实生活中就是这样的,蔬菜大棚只要出一点纰漏,整个庄稼可能就会绝产。

而自然种植很难出什么问题,没有人也会长,无非产量低一点,人最多规整一下,起个辅助性的作用,人的因素,几乎可以忽略不计。

而当人成为了庄稼好不好是决定因素的时候,就会出问题。

温度湿度光照高了低了暗了,社会秩序要想运行的好,全靠人。

人的能力不足,系统就会崩溃。

不懂怎么管理大棚的去管理,庄稼就会绝产。

因此,自然而然的秩序是最好的。

书童:

可是自然状态下,也会有人恶意去把庄稼踩死呀?

君如玉:

敢踩庄稼者,吾得之而杀之。——老子

夫为种植者,亦奚以自然哉,亦去其踩庄稼而已矣。——庄子

所以,道家主张把敢踩庄稼的都杀死。

儒家的大棚技术,相当于遇到困难,要临时的渡过难关,才发明了这套制度。

但是,儒家的制度是人决定的,有的人种植技术好,有的人种植技术不过关。

技术不过关马上就会出问题,出了问题又不能不管。

怎么管呢?是谁把大棚环境调到零下10°导致出现冻伤的,法家就处罚谁。

这就是道儒法三家的源流脉络,也是回去的方法。

今天就到这里了,我们举了一个浅显易懂的例子,把道儒法的关系理顺了。

理顺了之后,我们才能明白道德经到底在讲什么。

书童:

真是豁然开朗,这样好理解多了。

赞(0)
未经允许不得转载:家庭教育指导师 » 道儒法三家的源流

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册