刚疯狂挥舞裁员屠刀，让推特8成员工人间蒸发的马斯克，又开始玩花活了。
他要大赦天下，解封那一大堆曾因“政治不正确”被推特封禁的重量级社交账户。
为达成这一目标，马斯克弄了2个网络投票。
第一个网络投票是关于特朗普的。
11月19日，马斯克在推特上发起了一个限时24小时的投票，问大家是否同意解封特朗普。
24小时后，数据显示共有1500万人参与了投票，其中51.8%的网友投票支持，48.2%的网友投票反对。
随后，马斯克宣布自己将“顺应民意”，解封特朗普的账户。
但事情并没完，因为解封特朗普只是马斯克的一个试探而已。
11月24日，马斯克又弄了一个投票，问“推特是否应该对被封账号实施‘大赦’？前提是这些账号没有违法或涉及恶劣垃圾邮件。”
最后数据显示有316万人参与了投票，其中72.4%的人赞成“大赦天下”。
投票结束后，马斯克宣布将陆续解封那些曾被推特封禁的账号。不要被张珊珊带偏焦点，核酸利益链要一查到底
这下子厉害了，推特的风气将会瞬间右转，因为曾经的推特非常的左，非常的政治正确。
马斯克把什么人的账号恢复了？
截止到目前。
加拿大著名媒体人乔丹·彼得森，因为发布了对变性人演员的“不当言论”而在今年6月被推特封号，如今被马斯克解封了。
超级网红安德鲁·泰特，因为发布了对女权主义者的“厌女言论”而被全美国互联网所有平台联手封杀，如今被马斯克解封了。
共和党极右翼议员乔里·泰勒，因发布关于美国新冠疫情的“错误言论”而被永久性封杀，如今被马斯克解封了。
美国著名说唱明星侃爷，因发布“反犹太言论”而被推特封杀，如今被马斯克解封了。
我只是从这几个极端“政治不正确”的领域选了几个代表人物作为例子，实际上马斯克解封的账户可多了，这些年推特因为“政治不正确”而封杀的大量账户都被他解封了。
喷LGBT变性人的被解封了，喷女权的被解封了，喷犹太人的被解封了，马斯克一口气把这些人全都放出来了。
不得不说，马斯克的胆子真是大，真的是牛逼，哪怕我不是美国人都知道这一举动在美国会招来多大的压力。
为什么马斯克要这么做，是因为他想要给特朗普铺路，助特朗普再登总统宝座吗？
并不是。
因为今年7月的时候马斯克和特朗普就已经闹掰了，在网上撕的很凶，两个人几乎彻底翻脸。
当时，马斯克曾说过的原话有：
如果特朗普参选并获胜，等到任期结束时就82岁了，这个年纪管什么都太老了，更何况是领导美国。
而特朗普说过的原话有：
马斯克曾来白宫，请求我帮助他那些靠补贴维持的项目，无论是开不远的电动汽车，还是频发车祸的无人驾驶汽车，或者是没有去处的火箭飞船，如果没有这些补贴，马斯克将一文不值。他当时告诉我，他是特朗普的忠实粉丝和一名共和党人，如果我当时说：跪下来向我乞求。他就会这样做……
简单的说就是马斯克喷特朗普太老别参选，而特朗普说想想当年你在我办公室的卑微模样，两个人活力四射的在网上对骂三天三夜。
关系都恶化到这份上了，就算是为了面子马斯克也不会帮特朗普的。
所以这次马斯克只是把特朗普丢出来探路而已，而特朗普在解封后也毫不领情，明确说自己不会回推特，只愿意呆在自己创建的平台“真实社交”上面发言。
当然，利益永远是高于一切的。
在关系恶化后马斯克还愿意解封特朗普，是因为看中了特朗普巨大的造话题能力所带来的恐怖流量，这会极大的提升推特的盈利。
而特朗普自建的平台“真实社交”仅有36.5万用户，只要回推特就会立即拥有8000万用户，这对特朗普也是个极大的诱惑，一旦真的参选，当有需要的时候他肯定也会启用，毕竟翻脸对特朗普来说不算个什么事。
而大赦天下，把那群喷变性人喷女权喷犹太人的重量级账号全部放出来，也不代表马斯克是右翼主义者。
马斯克这个人太懂社交平台，太懂流量了，他深刻的知道只有引发对骂才会有流量，而推特现在需要的就是流量。
没有人会低估变性人群体，女权群体和犹太人群体的战斗力，只要把那些反对者都放出来，推特很快就会骂成一锅粥，隔三差五就能给推特造一个热门话题出来，然后马斯克花重金买下，如今奄奄一息的推特就活了。
一切都是为了利益，所以马斯克大赦天下的动机很容易理解。
作为一个纯粹的，可以当成典型的资本家，马斯克这辈子做的任何事都没有违背过他的人生准则，那就是搞钱。
大赦天下并不代表马斯克准备在推特搞言论自由了，因为10月份的时候马斯克明确说过，他会组建一个“具有广泛不同观点”的内容审核委员会，来重新确定推特的审查标准。
也就是说推特依然会有自己的封禁标准，只不过这个标准会和之前的推特不一样而已。
马斯克今天把反犹太先锋侃爷放出来了，让侃爷能在推特最困难的时候制造话题，明年犹太人律师一纸诉状把推特告上法庭，说侃爷的新言论违法了哪些哪些的法律法规，要一个天价赔偿，马斯克完全可能反手把侃爷再封掉来和犹太律师达成和解。
这不代表反悔，因为马斯克并未违反他的人生准则，那就是搞钱。
推特当年为什么要封杀特朗普和侃爷这群人，我能理解。
如今马斯克为什么要解封特朗普和侃爷这群人，我也能理解。
但我不能理解的是，推特作为美国主流舆论平台，拥有影响美国舆论界的巨大能力，这样的治国神器，其审核和封禁标准居然由私人来制定，这合理么？
你要是说言论自由，那就都不封禁，谁违反法律法规就等法庭来裁决，法庭不裁决就不能封号，这个也行，这是真正的言论自由和依法治国。
但现状是推特想封谁就封谁，想解封谁就解封谁，完全不需要通过法庭裁决，甚至不需要理会政府的意见，审查和封杀标准自己定，想怎么改就怎么改，几个高管开个会就能决定是否封杀美国总统的推特账户，新老板收购推特后一句话就给解封了。
别说什么这是经过投票的，那点事谁不懂啊，互联网投票要是能当成真实民意也太可笑了，因为这东西太容易被操控了，你要是有需要操控者还能顺便给你点1亿个赞。
只有完全不被操控的真实投票才能反应民意，但很难证明这是无人操控的真实投票。
尤其是马斯克自己就是推特老板，发布的投票也是在推特服务器的前提下，实际上只要他愿意，那他可以任意指定结果而不被任何人发觉。
所以如果在推特上发布个投票就能证明这是“民意”的话，那以后的推特老板完全可以为所欲为，想干嘛就干嘛。
这次大赦天下也许是真的民意，也许不是，但不管结果是否正义，这个过程是非常不正义的。
如果可以这么搞，并形成惯例，那以后推特高层操控舆论的空间接近于无穷大，想怎么腐败就怎么腐败，反正一个投票就可以给自己的舆论操纵授予合法性。
这不扯淡么。
没说马斯克这次是在操纵舆论，但他这种给自己大赦天下找“合法性”的方式，让我非常的无语，这实质上就是完全无限制的为所欲为，随便找个理由就搪塞过去了。
如果完全依法治国，只有法庭才可以封账号，那边界是很明确的，就是法律法规，行使封杀权力的主体是法庭，这样的美国是可以理解的。
如果像以前的推特那样，大规模肆意封号，但边界以政治正确为标准，那这样的美国也是可以理解的。
而现在这个样子的推特，什么标准都没有，一切以老板的想法为标准，一个私人老板能肆无忌惮的随意操纵国之利器，可以随意封禁美国任何人，随意解封美国任何人，那这样的美国我是没办法理解的。
没说马斯克一定会拿推特这个治国神器做坏事，而是说这属于纯粹的人治，属于把是否操纵舆论干坏事的选择权交给了一个私人，这个人的舆论权甚至比政府还大，然后没有任何制约措施。
这早晚会出事的，除非代代推特掌门人都是一心为美国的人杰，且一辈子不犯任何错。
反正我是不相信这样的运转机制靠谱，这要是能行人类早就共产主义了。
当然，美国并没有违背自己的人生准则，那就是资本主义国家应该一切以资本家为中心。
但我想说的是，互联网舆论平台的权力远远大于以前的任何东西，操控起来是完全可以潜移默化，无声无息的，这样的东西交给一个资本家完全掌控非常离谱，哪怕你交给资本家团体组成的合议庭共同掌控都比现在这样强。
等着看吧，除非马斯克当一辈子圣人，后继者也是圣人，否则这样搞早晚要出事。