叁，朱军迟来的正义，是诸君希望的正义么？
朱军“性骚扰案件”网络闹大后，朱军第一时间“起诉周某旋侵犯名誉”，但是这个案件是“暂停”的。
因为必须等到“周某旋控诉朱某性骚扰的案件”，有正式结论。只有性骚扰案确立了“证据不足，朱军无罪”，朱军才能开启对周某旋的“诬告维权”。
这四年以来，朱军仅仅只是接受了一个四五十分钟的专访，化妆间空间门没关，五十分钟内数位名人和观众进出，就只最后五分钟没有“见证人”。
五分钟的二人独处，没有任何“指纹和DNA证据”，就能够用一个实习生把央视一哥彻底摧毁。
四年过去，朱军等来了“迟到的正义”，可是对于永远告别央视舞台，连走穴演出都很困难的朱军而言，这迟来的正义“公平”么？
四年前开始，网上就一直有一种莫须有的声音，认为“一个大学毕业的女生，不可能用自己的清白去诬告另一个人。”
没错，在中华民族的传统价值观里，确实没有“这样的女人”，全国老百姓也是基于这样的“习惯思维”，直接网络审判朱军。
可是当一个普通女人，不需要付出任何实际损失，只是一点“网络负面名声”，并且在国外还不算“负面”，就能换来与各国领事平起平坐，能够被西方舆论场彻底接受，并且奉为“华人领袖”。
同时还能谈笑间摧毁一个“看上去背景深厚的名人”，这种名利双收而不用付出任何代价的诱惑，这种西方侵蚀下的“生产线批量制作小作文”真的没有人愿意付出么？
周某旋的“中国领军人物”身份，对于更多面临“几十年职场内卷”的年轻女性来说，不是最好的“示范”么？
四年前，朱军被一篇小作文，全网轰杀。昨天的二审宣判，居然“全网静默”。
有网友联系到朱军的夫人，朱军夫人说，过去四年对他们的网暴和伤害太多，这个所谓“正义降临”，他们夫妻都“麻木”了。
央视一哥，春晚C位的朱军，遭遇小作文，最后的下场是“麻木”。
朱军可以麻木，但诸君有资格“麻木”么？
我们换一个角度思考，如果你和一个异性，在门可被推开的公共空间，有人进出的空间待五十分钟，这其中你给异性搬凳子，递水瓶都会留下指纹，一旦对方“小作文”，你的指纹证据不一定有朱军老师那么干净？
诸君认为自己的人脉，自己的能量，比之朱军如何？
我们不能接受“朱军性骚扰案件”就这么沉默下去。社死的时候一哄而上，“正义降临”时集体装死，他们想将这一事件当做不存在，去围猎下一个猎物。
这次砸到一个没有缝的鸡蛋，下次总能围猎一个有缝的鸡蛋，即便下次依旧没缝，有了这次经验，下次一定能更周密，从鸡蛋里挑出骨头。
我们更应该警惕的是，从2018年到今年，我们的互联网环境变化巨大。
这几年，我们经历了多少更“匪夷所思又一锤定音”的小作文？
又有多少人能得到朱军仅仅“麻木”的结局？
既然“朱军性骚扰案件”是开启“互联网小作文时代”的标志，那么这个案件的最终结果就不该“糊弄过去”。
朱军和周某旋必须进去一个，才是给所有寻求正义的人，给清朗网络环境一个交代。
朱军性骚扰，那就让朱军进去。周某旋诬告，就让诬告者进去！
没有糊弄的空间，因为诸君没有“麻木”的资格。
“社死”央视一哥，春晚C位朱军的小作文持续下去，诸君的活路在哪里？