贰，重判24年，震慑两类人！
唐山烧烤摊打人案，从爆发之初就引发全网的一致愤慨与持续关注。
如今首恶陈继志被判刑24年，震慑了哪些人呢？
我认为对全社会的“暴力氛围”都是一次极强的震慑。
过去，关于在公众场合殴打他人，网上有一些“挨打赚豪车”的段子。
这些段子的诞生，就是为了教导所有人，公共场合殴打他人的巨大成本。
但是段子终究是段子，还是有许多人认为“酒后撒撒酒疯”，或者劲头上来把人捶一顿不是什么大事。
这次唐山打人案就是震慑了这些把“小犯罪不当一回事”的人。
敢于在公众场合殴打他人的人，过去都不干净，或许都犯下过比“殴打他人”严重得多的罪行。
唐山打人案警惕这些在公共场合施行暴力犯罪的人，有可能你要承担的不是这一次的罪行，而是过去十年的“罪行”都会挖出来，那这一次暴力犯罪的成本有多高？
说句不恰当的比方，我这里不说“烧烤店公众殴打”算是“小恶”，而是对比陈继志过去十年的其他严重罪行，烧烤摊殴打或许算相对的“小恶”。
当年三国时期，一国之君的刘备，在教导儿子的遗诏中留下名句“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”
如今许多仗着有后台的嚣张人士，从来不将“小恶”放在眼里，认为“小恶”随便作，深厚背景罩得住。
唐山打人案从曝光到24年刑期，都是震慑这些“背景人士”，一旦“小恶”曝光，最后的判罚会将过去所有掩藏的“大恶”都挖出来。
与暴力犯罪分子相对的，这次唐山打人案，不仅陈继志团伙被重判，身后的“多年保护伞”也被一网打尽。
这次陈继志案件暴露出的保护伞，有唐山市路北区的副区长，公安局长，下面还有派出所长与一线警察，这次全部落马，等待这些人的，也是刑责。
过去十年，我国经历了多轮反腐风暴以及扫黑除恶，一些充当“保护伞”的体制内“黑警”其实已经有所收敛。
比如绑架香港李泽钜的悍匪张子强，或者影视剧中黑恶势力的代表“刘华强”，如今的体制内“黑警”，已经不敢再给这类重刑犯当保护伞。
但是“黑警”也挑人，社会上一些游手好闲，门路灵活，有大量灰色收入的人，如果这样的人又“有点分寸”，不进行重大犯罪，黑警往往愿意成为这类人的“保护伞”，因为不容易暴露。
如今，一个烧烤摊殴打案闹上网，就会追溯过去十年的犯罪，那么与之相对的，这个罪犯过去十年的“关系网”都会被翻出来。
这样的震慑下，也就表示未来的一些“小型案件”，都有可能倒查整个关系网，这样体制内的蛀虫，被“小案件”曝光的几率大增，也自然吓得敢伸手的，敢充当保护伞的人员减少。