传承正统国学文化^_^
把你孩子养育成出类拔萃的圣人君子

中美俄大三角关系的未来

五、新版本搅屎棍美国,和它糟糕的均势平衡体系

真有人跳出来做这个螳臂当车的小丑吗?有,拜登现在正在做的,就是这样的事。美国的战略家们,关于世界未来局势的演变,早有判断。这个判断是,中国的崛起不可阻挡。如果美国和中国发生全面战争,遏制中国,最终还是会失败。

既遏制不了,又不甘心退出历史的舞台。那么美国就需要拜登这样的人,来扮演螳臂当车的政治小丑。

怎样才能让中国不能崛起呢,最直接的办法,就是用战争去阻止这件事的发生。

拜登敢和中国进行全面战争吗?美国真有这样的实力,就不会战略退缩了。如果美国没有能力和中国进行一场全面战争,还有其他的办法阻止中国和平崛起吗?那就只能退而求其次,通过地缘政治,对中国进行制衡。就如同当年英国所建立的那一套复杂的制衡体系一样。

为了制衡法国,英国人扶植了德国。德国强大了,为了制衡德国,英国人扶植了俄国。俄国强大了,为了制衡俄国,英国人又扶植了日本。日本强大了,和德国合伙,把英国的殖民体系旧秩序,砸了个稀巴烂。砸的差不多了,美苏两个新贵联手,把英法这两个老牌强国,彻底抛进了历史的垃圾桶。

在避免发生全面战争的前提下,为了制衡中国的和平崛起,美国手里有那些牌可以制衡中国呢?它能扶植谁来制衡中国呢?俄罗斯,刚才已经分析过了,它不可能上这条贼船。印度呢,离中国的战略核心地区太远,不合适充当这样的角色。

那么剩下来的几个可能的选项,不外乎是日本,越南,印尼。日本这张牌,它不是一个可以撑头的国家,如果美国不带头和中国开战,让日本挑头和中国打仗,美国人在后面撑腰,日本是不会干的。如果是美国和中国打仗,让日本打打下手,这种事日本能干得出来。

再看越南,让越南出面制衡中国,力量上太悬殊,离中国又那么近。这就注定了,越南虽然敌视中国,虽然想和美国一条心,但是在尊严和生存面前,它必须得做出抉择。相信,越南最后的选择,会放弃尊严,选择生存。好死不如赖活着,这个道理,越南应该是懂的。

印尼呢,未来看,这个国家有一定的潜力。但是让印尼制衡中国,它的力量还太小。身处外围,即便它想搞破坏,它对中国的破坏力也是有限的。而一旦中国-菲律宾-马来西亚的军事联盟建立起来,那么印尼最后也只能和越南一样,在尊严和生存之间,必须做出抉择。

美国的如意算盘是,自己不出头和中国发生全面战争,而让其他国家出面做这个事。问题是,如果美国不撑头,谁来出面阻止中国和平崛起呢?答案是,没有谁会干这种蠢事。

全面战争打不赢,可能建立的制衡体系也一团糟。还有其他办法吗,到底应该怎么办?办法还是有的,美国还有第三个选项,做搅屎棍。英国在失去全球霸权之后,便成了世界第一搅屎棍。印巴分制,克什米尔问题,中印问题,东南亚问题,中东问题,巴以问题,都是英国这个搅屎棍弄出来的。

从一个帝国的生命周期上看,在它最强大的时候,是霸权,战争是第一选项。当出现势均力敌的敌国之时,战争已经不是最优选项,就会退而求其次选择设计制衡体系。当制衡体系崩溃,帝国的生命周期也就进入了尾声,在尾声阶段,帝国就会变成一个搅屎棍角色,因为不甘心,所以选择忿忿而又不光彩的告别历史。

我们前面分析了下,美国针对中国的制衡体系,理论上都不成立。所以美国干脆直接跨过制衡阶段,一步迈向了帝国的搅屎棍阶段。2020年以来的乱象,其本质就是美国往茅坑里扔砖头,看溅了中国一身,他自己心里舒坦。这正是搅屎棍行为。这些行为也折射出,美国对于制衡中国的力不从心。

历史走到了这一步,面对崛起的中国,这一个新兴的强权国家,世界人民都在等着美国给出回答。对于这些吃瓜群众来说,他们只有两种选择,要么对中国进行均势制衡,要么选择搭车。而均势制衡这个选择,如果美国不出面充当均势主导者,而妄图让其他国家充当主导者,美国躲在后面帮忙。这种情况下,没有国家会出面做这个主导者。他们更理性的,是选择搭车,和中国的利益绑在一起。

曾经的强权国家,英国退出历史舞台,走的是那么的狼狈,那么的不光彩和不体面。现在看美国,它以后的下场,估计比英国好不到哪里去。往茅坑里扔砖头,小孩子怄气一般的手段,来离间中国和其他国家关系,这种下三滥手法都使出来了,看样子,也真是黔驴技穷。相比之下,前一任搅屎棍英国,它搅屎的风格,还是很绅士的,不像美国搅屎这样简单粗暴。

1 2 3 4 5 6
赞(0)
未经允许不得转载:家庭教育指导师 » 中美俄大三角关系的未来

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册