因为“撒黑四塞，其城二重，俱汉儿人，蓬头带帽儿”，撒黑、撒黑，撒黑剌镔铁刀，撒黑四塞考证下来就是大马士革！
程碧波教授将文献与所谓的托勒密地图对照了一下，发现托勒密（约 90年-168年）在地图中使用的名字，居然与明朝《西域土地人物略》（1435-1506年）中的名字相符，恰好证明了托勒密与《西域土地人物略》所记载的资料处于同一时代。
如下所示，1720年地图（Map of Ancient Arabia），该地图使用的是托勒密曾使用的部落和城镇名称，是德国雕刻师、艺术品商人兼出版商Christoph Weigel的作品
按照从右到左的顺序，1是迷癿力城（Ma∫ani），2是牙瞒城（Artemita），3是文谷鲁城（Aguleni，汉人控制，出产眼镜石）。
4或5是阿都民城（4是Adra，5是Adron），6是也勤朵思城（Asphaltites Lucus，汉人控制，出产撒黑剌镔铁刀）。
而勤尕思城左边的撒黑四塞（俱是汉儿人）又是什么地方呢？
根据1855年地图（Map ofthe Near East，德国地理学家和制图师Heinrich Kiepert所作，其曾任魏玛地理研究所所长，被公认为是 19 世纪下半叶最重要的博学制图师之一）
撒黑四塞的位置就是大马士革（Dimeschk-e-Scham，下面英文对应标注的是Damascus），程碧波教授指出，此处实应为“双河（谷）四塞”，因为根据《西域土地人物略》记载，其城二重，俱汉儿人，蓬头带帽儿。
因此，大马士革城有两重，均为汉人居住。
大马士革下面紧挨也勤尕思城（即本图中的Eschmiskin）。耶路撒冷在也勤尕思城下面。大马士革左面为哈利迷城（Zahleh）。
程碧波教授研究后地图和文献后推测，“阿拉伯”是来源于汉朝就有的“安都”的地理名称，而不是来源于种族名。阿拉堡的名字应衍生于安都：Aliduli-（安都里）>Alepoli->Aleppo（阿拉堡），而这应该是阿拉伯（Arab）的来源。
阿拉堡左上方是阿的纳城（Adena），阿的纳城亦可能是Adena右上方“ADOLE”。
ADOLE左上为菲即城（Felechidi）：“有王子，俱汉儿人，剪踪被发，戴帽儿，种稻田，养蚕，织金蟒龙撒黑剌剪绒毡”。
菲即城左边为安格鲁城（Anguri），其城西山上有按中国制度设立的巡检司。
安格鲁城左下为可台城（Chiutalae）。可台城西为孛罗撒城（Bur∫a），其西有海，有可载千人的大船。海之西有君士坦丁堡（Con∫tantinopolis，《西域土地人物略》中未记述，实为“长安”之意）。
海之再西，则有鲁迷城（ROMANIA）“其城二重，有自立王子，有缠头回回及汉儿人”。而《西域土地人物图》则画得更具体，指出鲁迷城“俱汉儿人”，因此鲁迷城至少是汉人所控制的区域。
从区域分布及其产业来看，镔铁业、眼镜业和航海业均控制在汉人手中。而眼镜业对于天文航海的发展至关重要。
这才是地中海文明的真正源头。
根据《西域土地人物略》记载与地图文献的对照进一步研究发现，彼时汉人控制了包括大马士革在内的两河流域以西，直到地中海东岸，并向北在小亚细亚半岛设有封国和巡检司，再跨过伊斯坦布尔海峡，进入罗马尼亚，控制鲁迷城，把守伊斯坦布尔海峡咽喉，同时向西继续扩散。
由此，产生了历史上的大秦。
综合《西域土地人物图》及其图说《西域土地人物略》，脑海中可以勾勒出一个画面：
丝绸之路的沿线国家中，在横跨亚非欧三大洲的诸多异域风情的外国城市中，居住着大量汉人，他们有的是单一民族聚居，建起了一座座城市，也有的与当地穆斯林杂居而处。
而文明之花便由东向西，随着丝绸之路的贸易，不断传播开来。