查阅大量古地图可以发现，“瓜纳哈尼”就是这个岛的名称，根本就不是西方所谓的哥伦布命名的“圣.萨尔瓦多”。
1546年地图 Vniversale
1562年地图 Totivs Orbis Descriptio，图中的“Guanaba”就是“瓜纳哈尼”
1671年地图：Novissima et Accuratissima Totius Americae descriptio per Gerardum a Schagen。在该地图中，此岛名字仍然是“Guanibani（瓜纳哈尼）”，不是什么哥伦布命名的“圣.萨尔瓦多”。
直到1671年，“圣.萨尔瓦多”的名称都未出现，所以哥伦布发现该岛、并以此命名的故事，极有可能只是虚构的。
在《坤舆万国全图》中，“瓜纳哈尼”岛对应的位置是“哇那罕”岛。
将“Guanaban（瓜纳哈尼）”对照传教士的发音，“G”按传教士发音为“[i]”，“b”按传教士发音为“[h]”，由此可知“Guanaban（瓜纳哈尼）”的真实发音其实“哇那罕”，而不是什么“瓜纳哈尼”。
上图“哇那罕”邻近左上方有一个小岛为“哥尼玛”（数字1）。那个“瓦”字多一点，读作“哥”，为方便起见，权称“哥尼玛”。
坤图中的这个1号小岛就是前面图中标注的“1（Guanima）”。
哥伦布的西文名字“Colombo”：“b”按传教士发音“[h]”，所以“Colombo”实发音“Colomho”，“Colo”发音“哥尼”，“mho”发音“玛”。
因此，“Colombo”发音接近“哥尼玛”。若以传教士修改西文发音之后的现代西文字母来说，“Guanaba”和“Colombo”的发音几乎完全相同，因此无法排除“Colombo”从“Guanaba”而来的可能性。
也就是说，哥伦布这个名字，实际上有可能是从“哇那罕”岛的名称变音而来。若是如此，就说明所谓“哥伦布”的信息其实明末传教士修改西文发音之后才编造出来的。
正因为如此，所以一直以来，哥伦布的真实身份才是个谜，根本无法确定。
何新曾感慨地说过，国人长期以来不了解真实的米利坚。迄今为止，中国主流历史教材，包括学校教材，都是根据米利坚官方话术阐述的花旗国历史，全都是假冒的伪史。
比如，流毒甚广的谎言就是，五月花号一群追求自由的人为了理想和自由来到新大陆建立了美丽新世界的米利坚。
其真实历史是，原始的米利坚是荷兰与英国的东印度公司殖民者，还有法国殖民者以血腥方式掠夺、屠杀印第安人，而后在那里建立了殖民地和奴隶制的种植庄园。
独立战争后建立的米利坚，是国际金融公鸡会控制的一个多元性的异教徒国家，而不是一个基督教国家。米利坚大统领宣誓的耶经并不是常见的耶经，而是特殊定制版的公鸡会版耶经。
独立战争中的军事主力，从来不是华盛顿的破破烂烂的本土大陆军，而是拉法耶特统帅的法国志愿军。战争军费由国际金融公鸡会包揽，出资者包括米利坚、法国公鸡会和荷兰公鸡会，财政代理人则是荷兰犹太人哈杨所罗门。
米利坚的首都华盛顿，原名为哥伦布，其设计师是法国公鸡会建筑师朗方，因此特区中心区按照公鸡会符号进行布局。
因此，所谓的哥伦布发现美洲就是一个彻头彻尾的弥天大谎。
发现的前提，应该是当地没有人居住。
当时，美洲没有原住民吗？
当然有。
既然有，那又为什么宣称是哥伦布发现了美洲，为什么不说是印第安人发现了哥伦布？
这一切的背后，表面看到的是耶稣会传教士，而后背藏着的，却是华夏千年级别的宿敌。