当然，有人将这个原因归结为：
1、下降速度不同：嫦娥五号下降速度为4米/秒，而阿波罗11号则是0.3米/秒；
2、主发动机关机时间点的差异；
3、质量不同：阿波罗登月舱发射质量是15吨，与之对比嫦娥五号着上组合体则是不到3吨；
4、悬停高度与悬停时间的差异，发动机羽流对月面的吹拂效应不同：阿波罗11号登月舱是在距离月面2米高度悬停，且悬停时间长达十几秒，发动机羽流吹拂月面的时间更长，而嫦娥五号则是在距离月面100米高度悬停，且悬停时间更短，发动机羽流对月面的吹拂效应更弱。
反正，也没几个去过月球的，对于普通民众而言，难以证伪。
不过，嫦娥五号此次出行终于不负众望，一共带回了1731克月球样本，——注意，这是最近四十多年以来，人类从月球带回的唯一月壤。
这次，中国研究团队使用了最新的中子活化分析技术，可以在不破坏月壤形态的条件下进行分析，大大提高了月壤的研究效率。
研究团队将1978年花旗国国家安全事务助理布热津斯基带来的1克月球样本取出，进行对比研究，结果发现所谓的阿波罗十七号登月任务带回的月壤成分与嫦娥五号带回的月壤成分大为不同。
嫦娥五号月壤样品与阿波罗17号样品元素含量对比图
仔细观察上表可以看出，嫦娥五号月壤中含有镁（Mg）、钾（K）、镍（Ni）等元素，而在阿波罗17号采回的样本中却没有相关数据。
除此之外，锶（Sr）、锆（Zr）、钡（Ba），以及稀土元素镧（La）、铈（Ce），双方之间的数据也存在着较大区别。
关于钍（Th）的含量，二者居然相差了整整11.24倍。
值得注意的是，此次嫦娥五号是着陆在月球正面的吕姆克山脉以北地区（西经51.8度、北纬43.1度），月壤样品取自月球着陆点风暴洋克里普。
根据NASA公布的资料：
阿波罗12号于1969年11月14日发射，11月19日登陆月球，11月24日返回地球。这是人类第二次载人登月任务，在风暴洋着陆，位于勘测者3号附近，执行的是一次精准着陆。两次月球表面舱外活动，共计7小时45分18秒，采集月球样本34.35千克。
登月地点: 风暴洋 (Ocean of Storms)
月面坐标: 南纬3.04度，西经23.42度
阿波罗12号的登月图
阿波罗17号：1972年12月7日发射，12月11日登陆月球，12月19日返回地球。这是人类第六次成功载人登月任务，也是人类最后一次载人登月任务。
阿波罗17号，总共执行三次月球表面舱外活动，合计22小时3分57秒，采集月球样本110.5千克。
登月地点：陶拉斯－利特罗(Taurus-Littrow)山谷；
月面坐标: 北纬20.16度，东经30.77度
通过对比阿波罗12号、17号的登陆点可知，与嫦娥五号相去并不遥远，且双方都在月球正面降落，都在风暴洋取了样品。
然而，从嫦娥五号带回的月壤样品中，相继发现高含量水分以及新矿物“嫦娥石”。此前，花旗国的研究中都没有相关发现。
中国科学院研究员表示，月壤样本年龄为20亿年，通过红外光谱等手段，可估算出月壤中存在的太阳风成因水含量至少有170ppm，且这些矿物中的水，大多以OH形式分布在极表层内。
嫦娥石
研究人员表示，“嫦娥石”是人类迄今为止发现的第6种矿物，不仅标志着中国成为全球第三个发现月球矿物的国家，还对国家未来探索月球资源具有重要意义。
根据中科院地质与地球物理研究所行星科学团队与多家科研机构发布在《科学-进展》的研究论文，嫦娥五号所携带的“月球矿物光谱分析仪”首次获得了月表原位条件下的水含量：
1吨月壤中大概约有120克“水”（矿物里存在水分子或者羟基，在一定条件下可以转化为饮用水）
红外光谱仪均探测到月表广泛分布太阳风成因水，看清楚，是广泛分布，花旗国又没发现？研究382公斤重左右的月壤居然都没有发现？！
阿波罗，你是太阳神，带来了光，带来了水，可你为啥没发现矿物中所含水分和嫦娥石呢？
当然，又有人说，降落地点不同，取样地点不同所致。
不过，这一次，好像有点不对，因为大家都从风暴洋取了样……
接下来，咱们来看看中国航天科技集团公司载人飞船系统总设计师张柏楠先生是如何评价载人登月任务的。
好了，最后一起来欣赏一下好莱坞大片的拍摄花絮吧。
按理说，这么大的事件，雇请了好莱坞摄制组，资金一定要配套到位呀，怎么能无故拖欠摄制组的尾款呢？
也许，这里面有人按照惯例，捞了一笔回扣，产生了利益冲突？
也许，有人误以为底片资料、原胶片全都拿走了，对方没有证据，所以克扣口粮？
可万一人家有所担心，暗中留了一手呢？
瞧，这不，花絮不就出来了？