中国人以前是不知道莎士比亚的。欺骗华夏那么多年，欧拉公式这座虚构的神像也该倒掉了
但在七十年代，老一辈革命家们陆续去世后，尤其是教员陨落后，突然大街小巷中就出现了鼓吹莎士比亚的各种宣传资料。
曾经，多少中国人为《罗密欧与朱丽叶》和《哈姆雷特》所感动，对莎士比亚顶礼膜拜，将之尊称为莎翁，誉为世界文坛的高峰。
然而，随着中国人的眼界逐渐放开，足迹遍布全球，此时，越来越多的人赫然发现一个奇怪的现象，——好像西方人对莎士比亚并不如想象中那么追捧，而且还对其频频质疑。
经过全世界愈来愈多人（包括许多西方人）的调查研究发现，这个莎翁没有受过教育，不仅是个文盲，而且自己的女儿也是文盲。
而且，莎士比亚（1564年4月23日—1616年4月23日）时代，英文尚未形成统一的书面文字，还只是鄙陋不堪的土语，单词仅有两千个左右，在这种情形下如何写出精妙绝伦且充满诗情画意的《莎士比亚全集》呢？
实际上，《莎士比亚全集》中出现的很多单词都是莎士比亚去世150年后才诞生的，就连1755年出现的英国第一本《约翰斯词典》（仅有约4.5万个单词）中都没有，这是不是很神奇？
1850年，詹姆斯·庞斯丁在仔细地研读了1623年首版的《亨利八世》之后，鉴于作品中存在着许多风格突然转变的地方，例如第一幕的第三场，第三幕的第一场等等，故而严重怀疑这部作品并非出自莎士比亚之手，而是另外一位剧作家——弗莱彻。
他当时还发表了一篇论文《莎士比亚的亨利八世是谁写的》来质疑此事。
无独有偶，梁实秋在翻译此作品时，在序言中也提出了相同的疑惑，并把自己困惑与质疑记录在了《著作人问题》当中。
近年来，人工智能技术取得了蓬勃发展。
捷克研究人员 Petr Plechá基于语言风格、行文习惯、遣词造句组合模型具有极强的作者身份辨识率，开发出了一套可以分析文学风格的算法系统，他将极具争议的《亨利八世》输入到了系统当中进行分析。
首先，Plechá将莎士比亚同时期作品以及“代写”嫌疑人弗莱彻的作品都输入到了算法系统当中，让系统去学习他们各自的语言风格，行文习惯等。
当系统都学习完之后，Plechá最后再将《亨利八世》也输入到系统当中，逐字逐句地进行分析。为了让测试更加严谨，Plechá又将另一位怀疑对象——“代写”嫌疑人菲利普·马辛格的著作也输入到算法系统当中，让算法也对他的文学风格进行学习。
结果显示，虽然菲利普·马辛格与《亨利八世》的行文风格也有一些相似的地方，但微乎其微，基本可以排除菲利普·马辛格的嫌疑。
比对发现，《亨利八世》确实是由两个人合作完成的，其中一人便是弗莱彻。
那么，会不会书的另外一位作者就是莎士比亚本人呢？