传承正统国学文化^_^
把你孩子养育成出类拔萃的圣人君子

抄完作业,他们终于对华夏上古神话动手了:盘古女娲是外国人,大秦帝国制度来源于波斯,全球神话起源于非洲。华夏神话究竟是什么样的?

偶然间发现了一本书《华夏上古体系》,看完简介,不禁大吃一惊。

再看出版时间,2014年。明白教师节的来历和意义的中国人,不会过9月10日的“教师节”

图片

然后,还有人在不断推书,时间2020年11月。要变天了:大国衰落,印度趁机去除殖民化痕迹,我们还要不断引进西方文化,强调与国际全面接轨吗?继华夏道统,以化成天下

图片

看样子,推广一直在持续。

虽然并不知道其真实效果如何,但仍旧令人惊出了一身冷汗。

于是,赶紧查了一下作者的信息,度娘显示如下:

图片

嗯,是从澳洲留学回来的海归博士。

新文化运动时期,一批从日本留学回来的学者对中国神话进行了研究,“发现”中国不存在神话,给出的理由是——中国的上古神基本成型于两汉以后,且绝大部分在明清时期才逐渐成型。而日本对神话的定义:上古时期朴素的自然理解。因为中国文字成型较晚,所以上古时期的诸多传说都没有留下文字记载,自然不如日本。

不同的国家,相似的论调。

如果这个还不足以说明问题的话,那再来看看中国第一历史档案馆馆员、《满汉大词典》和《汉满大辞典》的主编安双成所著的《清初西洋传教士满文档案译本》,目录7下的相关内容:

“审理传布天主教事件”中提及刑部审讯传教士的笔录

讯李祖白:据尔所著该书载称,考之史册,推之历年,在中国为伏義氏,乃中国之初人,实如德亚之苗裔。自西祖东,天学固其所怀来也。生长子孙,家传户习,此时此学之在中夏,必倍昌明于今之世矣,云云。尔依照中国何史册而谓伏義为如德亚之苗裔?尔何以言此学在中国必倍昌明于今世矣?

供称:中国史册不载伏羲为如德亚国之苗裔,但就理而言,在天地之间既有最初人,中国亦有最初之人。天地间之最初人,必有居住之地,但在中国不见传。据西洋传教士言,最初人生于如德亚国,后因生齿日繁,遂分布之天下,云云。西洋初人所生日期,即为中国之伏羲时期,故言伏羲来自如德亚。天地间之初人,皆尊崇天主教,而中国之初人既来自如德亚国,亦必尊崇天主教。天主即为上帝,况“四书”"五经”中多有上帝之称谓,此乃中国初人之所传矣,功若望、利类思亦如此而言,并非小的独撰。

最古之人皆尊崇上帝,故而风尚淳朴,人心坦诚,此致世代相好,此乃倍加昌明者矣,殊异于秦汉。等语。

(传教士信口胡诌,又把伏羲说成是德亚之苗裔,成了老外,还偷换概念把华夏的上帝变成了西方的上帝

不同的时代背景,却有着共同的说辞,甚至有着相同的目的。

这种跨越时空的延续性,多点的群起性,不能简单地和稀泥,认为是孤立的现象。所以,今天觉得有必要把华夏上古体系简要介绍一下,练好内功,知己知彼,不必自宫。

华夏上古神话产生于中国远古时代,体系异常庞大,散见于《山海经》、《诗经》、《楚辞》、《庄子》、《淮南子》等书中,大致可以划分为先民对人类起源溯源及英雄崇拜系列神话人物、自然崇拜系列神话人物两类,后世并无一本专门的书能把这些神话完整记载下来(这才是人类正常发展的状况)。

看到这里,可能对西方神话比较了解的小伙伴会问:“为什么西方神话可以形成一个完整的谱系?这倒底是为什么?”

1 2 3 4
赞(0)
未经允许不得转载:家庭教育指导师 » 抄完作业,他们终于对华夏上古神话动手了:盘古女娲是外国人,大秦帝国制度来源于波斯,全球神话起源于非洲。华夏神话究竟是什么样的?

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册